[討論] 為什麼拜登可以完全不回應兒子的事?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-02 10:31:18
如題
為什麼拜登可以完全不回應兒子的事?
就是完全不回應
辯論會上被川普問到
也只是輕描淡寫的說 not true
但鮑布林斯基那個人都當面出來指控了
講得有鼻子有眼睛的
聽起來可信度很高
大家自己會判斷
拜登為何不把事情講清楚?
要不就真的全盤否認到底啊?
然後雖然最後推特解禁紐約郵報
但美國主流媒體
比如三大電視網和紐約時報等
仍然不報導拜登家族的事件
不對候選人的誠信和忠誠度做檢驗?
為什麼呢?
大家怎麼看?
作者: heinse (heinse)   2020-11-02 10:32:00
獵人歸獵人
作者: Moratti (哭哭)   2020-11-02 10:32:00
美媒、FB、推特 幫他建立了結界
作者: cg7123456 (潛水王)   2020-11-02 10:32:00
談$傷感情
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-11-02 10:33:00
媒體優勢的金身啊 當年馬桶還不是一樣?
作者: peter080808 (peter)   2020-11-02 10:33:00
FBI :
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-11-02 10:33:00
媒體更關心他買的冰淇淋
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-11-02 10:33:00
+16%回應個屁 不造勢不催票都躺著贏惹 拜粉不用去投了啦
作者: opthr1215 (天天)   2020-11-02 10:33:00
可以不回應啊,選民也可以不投他呀。
作者: jorden (William)   2020-11-02 10:33:00
+16 BJ4
作者: Moratti (哭哭)   2020-11-02 10:33:00
他離開地下室 跑行程 不小心遇到川粉問他 他就跟人對罵
作者: jorden (William)   2020-11-02 10:34:00
人家都在談大海 分官位了 你還在講浴缸 跟獵人門
作者: hawardhsz (antonio)   2020-11-02 10:34:00
今天看到NYP報導 FBI要調查德州川粉尬車事件 優先順序?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-02 10:34:00
因為選的是拜登和川普 不是拜登兒子VS川普女兒等上法庭川陣營有人公開舉證再回應也不遲
作者: mosqutiolamp (捕蚊燈)   2020-11-02 10:35:00
媒體又不會問
作者: trasia (kimbo)   2020-11-02 10:35:00
金身
作者: if2 (祈福兔)   2020-11-02 10:35:00
原來兒子拿老爸副總統名號招搖撞騙跟老爸無關阿
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-11-02 10:36:00
真假的...FBI太扯了吧 護航到這樣?
作者: MIROS (MIROS)   2020-11-02 10:36:00
選前爆料都要保持懷疑。現在有人關心韓國瑜跟王立強嗎
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-02 10:37:00
法律上還真無關 成年後刑責是獨立喔
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-11-02 10:37:00
我本來還以為是選情FBI盡可能不沾政治 結果現在看來站隊了?
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-11-02 10:37:00
小拜登沒騙啊 有換CIA線人和民主黨人電話 他良心賣家來的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-02 10:37:00
但拜登在事件中就是拿十趴錢的『大人物』(Big Guy),如果是真的,就跟拜登本人直接相關,難道不是嗎?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-02 10:39:00
當事人鮑布林斯基直接講拜登就是收錢的大人物,完全直言不諱,拜登為何不出來反駁?
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-11-02 10:39:00
你知道 同一批人罵扁案就不是這樣 吳淑珍拿錢=扁拿錢 哈
作者: scorpio0920 (Francis)   2020-11-02 10:39:00
臉書也幫忙言論審查
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-02 10:40:00
上法院舉證阿 誰知道這些消息是真是假 法制社會很難理解嗎?
作者: falconer (遠方的你)   2020-11-02 10:40:00
他不想說謊,但是又不能說實話只好不回應啊...
作者: novel5566 (小說五六)   2020-11-02 10:40:00
你以為你問這裡的人會有什麼不一樣的答案嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-11-02 10:40:00
問題是現在有金流的確直指拜登喔 只是調查的FBI有沒有深入了解就不知道了
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-02 10:41:00
吳扁是因為有共同帳戶 扁的帳戶有金流通過才判定喔
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-11-02 10:41:00
因為美國柯文哲不意外
作者: z770808 (z爸)   2020-11-02 10:41:00
可以看看這篇 覺得蠻有道理的
作者: novel5566 (小說五六)   2020-11-02 10:41:00
川普自己都差不多放棄攻擊他兒子了,就知道真假
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-11-02 10:41:00
nove你的多數是牆內的多數嗎XD?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-11-02 10:42:00
因為 媒體不追問 他就可以不回答..
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-02 10:43:00
選舉到了流言滿天飛 是真是假有種就上法院舉證
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-11-02 10:43:00
早就走司法途徑了 怎麼會以為沒有XD這事如果為假拜登肯定出來大肆反擊 結果卻是全面裝死本來就很異常
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-02 10:45:00
走司法途徑不代表舉證 沒看過先告 然後推拖一堆原因
作者: tedium (貧窮)   2020-11-02 10:45:00
就拿出證據來一刀斃命 現在找郭文貴爆料...誰會信?
作者: bibiwei   2020-11-02 10:45:00
裝死,想拖過這段時間
作者: novel5566 (小說五六)   2020-11-02 10:45:00
如果拜登的選民跟PTT一樣什麼謊言都信,他才需要反擊
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2020-11-02 10:46:00
我看起來像美國人嗎
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-02 10:46:00
不談郭文貴,就談鮑布林斯基,如果鮑氏所言為假,那拜登就出來全盤否認他跟鮑氏之間有任何關係就好了啊!
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-11-02 10:46:00
然而此事過後的民調反而連民主黨人都認為拜登家族黑幕重重呢啊不過我知道這邊人會跳針這次選舉是反川 挺川之爭所以沒影響對吧?
作者: novel5566 (小說五六)   2020-11-02 10:47:00
拜登為什麼要出來反擊沒人相信的謊言?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-02 10:48:00
干嘛做口頭上的爭論 越描越黑順便幫對手炒作罷了
作者: novel5566 (小說五六)   2020-11-02 10:48:00
去理解一下真正美國人在想什麼好嗎
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-02 10:48:00
Joe Biden到底認識還是不認識Tony Bobulinski? Joe
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-11-02 10:49:00
對選舉留言 最好的方式 就是不理他 上法院 就變連續劇 天天有新進度 而且 一演可以演好幾年
作者: novel5566 (小說五六)   2020-11-02 10:49:00
Giuliani的信用早就破產了,只剩下台灣人會願意相信他
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2020-11-02 10:49:00
冷處理啊 通過主流及社群媒體的配合 殺傷力壓到最低啦
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2020-11-02 10:50:00
美國人如果不在意 網路關鍵字就不會封鎖的這麼明顯了啦
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-11-02 10:50:00
不知道 跑法院 真的想玩 可以跑多久..
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-02 10:51:00
鮑布林斯基究竟和拜登家族有沒有商務合作過?這很單純就是一翻兩瞪眼的事!你說實際上有沒有收錢要看更多證據!但究竟認識不認識?有沒有合作過?應該很容易查清楚吧?novel大或其他挺拜登的人,想想看是不是這樣?
作者: novel5566 (小說五六)   2020-11-02 10:52:00
拜登說過幾次沒有了...你有實體證據就拿出來指控他啊川普有實際證據會不指控嗎?川普自己都不攻擊這點了
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2020-11-02 10:53:00
朱利安尼最近還被芭樂特2爆出想跟女記者來一發
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-11-02 10:54:00
那個不是早被證實是抹黑的?
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2020-11-02 10:54:00
有推特臉書幫擋啊
作者: novel5566 (小說五六)   2020-11-02 10:54:00
有實際影片錄下的東西叫做抹黑,天啊
作者: jayway (阿給)   2020-11-02 10:55:00
幹你娘 獵人這不是選不選的問題吧 是國安跟兒少兩種耶
作者: novel5566 (小說五六)   2020-11-02 10:55:00
這裡真的是只看立場不看證據
作者: donkilu (donkilu)   2020-11-02 10:55:00
novel大 算了啦 這裡是8chan分板 嘻嘻
作者: novel5566 (小說五六)   2020-11-02 10:56:00
chungrew還算少數勉強願意溝通的人,所以回幾句
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-02 10:56:00
拜登說的『沒有』是說『我沒有做違法的事』,拜登並沒有說『我不認識鮑布林斯基』,也沒有說『拜登家族從未和鮑布林斯基合作過』。
作者: chudly   2020-11-02 10:56:00
我不懂被設計仙人跳Vs實名舉發的事件有什麼好類比的?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-02 10:57:00
沒事,理性討論,謝謝回應和指教。
作者: novel5566 (小說五六)   2020-11-02 10:57:00
還是一樣,鮑有實際證據川普早就天天攻擊了
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-02 10:57:00
所謂的證據是要交代清楚時間來源 取證是否合法
作者: novel5566 (小說五六)   2020-11-02 10:58:00
去看看川普這幾天的造勢吧,根本幾乎放棄攻擊他兒子
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-11-02 10:58:00
這邊還有拜粉能繼續睜眼說瞎話也是不簡單XD
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-02 10:58:00
若為真經的起考驗 去法院靠判決一槍打死拜登兒了
作者: chudly   2020-11-02 10:58:00
被設計不要說朱利安尼,色慾是正常人會有的反應,小拜登搞女人也是正常性慾,差在他搞誰,有沒有亂倫,未成年跟不當利益輸送連結吧!
作者: DCR (Washingtonian)   2020-11-02 11:01:00
I hope Trump pushes harder on this issue...tweet more!
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-02 11:02:00
大概理解挺拜登的這個論點,因為沒有明確且具體的證據能連結到拜登本人,所以仍然相信拜登是乾淨的,沒有問題。
作者: kuso2005 (一時想不到)   2020-11-02 11:03:00
說88風災沒被幹到飛天的是活在哪個平行世界?有住台灣嗎?還是沒電視看沒網路用的低端五毛?
作者: novel5566 (小說五六)   2020-11-02 11:03:00
拜登並沒有義務要回應所有對他的指控尤其大多數選民完全不在乎的指控川普指控拜登的東西他全部都一樣都有,所以他最多也只
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-02 11:05:00
至於Tony Bobulinski 是否和 Biden Family 真有過合作?不重要,即使真的有也不代表什麼,能明確證明拜登有違法的證據拿出來再說;以上大概整理了拜登支持者的看法,沒錯吧?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-11-02 11:05:00
無關個頭 都10%分 50%分了還公開自已證實飛去烏克蘭逼它們的總統開除查他兒子當門神的公司的檢察官了 還再無關?
作者: novel5566 (小說五六)   2020-11-02 11:05:00
能把拜登拉到跟他差不多程度而已,吸引不了人
作者: nask (どうぞよろしく)   2020-11-02 11:06:00
有啊 力道大概就跟某人回應論文一樣
作者: novel5566 (小說五六)   2020-11-02 11:06:00
對,有證據就直接攻擊了FBI在歐巴馬執政時會調查希拉蕊
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-11-02 11:07:00
novel5566 不要烏賊戰術啦 通俄門查四年有查出什麼屁來嗎?查到普丁公開支持拜登了啦
作者: novel5566 (小說五六)   2020-11-02 11:07:00
結果川普換過人後反而會吃案?FBI怎麼可能被川普換人後卻搞內鬼,自己想想這合不合理有明確證據就直接給FBI或上法院,目前就是沒證據
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2020-11-02 11:11:00
媒體都被民主黨/中國的,沒有媒體追,幹嘛回應?
作者: novel5566 (小說五六)   2020-11-02 11:14:00
PTT講話可信,那中國掌控了美國媒體科技娛樂高教半個政
作者: wulaw5566   2020-11-02 11:14:00
有媒體優勢的人本來就有特權,川普被污蔑的烏克蘭案沒任何證據照樣能搞到國會彈劾,民主黨支持者就是這麼噁心。
作者: yudofu (豆腐)   2020-11-02 11:17:00
應該只是失憶症不記得還有這個兒子
作者: donkilu (donkilu)   2020-11-02 11:18:00
中共早就掌握PTT了 這裡九成的帳號都是五毛 嘻嘻
作者: acolam (welove)   2020-11-02 11:21:00
又不是他要選 他都説副總統才是總統了
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-11-02 11:23:00
Biden跟他兒子謠言是不是真的 選民見解不同 但是媒體跟社群網路的censorship問題就很明顯了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-11-02 11:24:00
支持者不Carr
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍)   2020-11-02 11:25:00
金身結界無敵
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-11-02 11:26:00
重點是民主黨陣營是怎麼反應? 如果為了避免被質疑減少公開競選活動 Trump就賺到了就像是2000年宋楚瑜的興票案 毀掉他的是他的危機處理
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-11-02 11:29:00
媒體禁默封殺本來就很詭異 Not true還得在辯論會問他才回
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-11-02 11:30:00
當然有人會眼瞎地告訴你Biden這樣的危機處理很成功啦
作者: bizer (bizer)   2020-11-02 11:31:00
你爸爸也不回應他爸貪汙阿
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-11-02 11:31:00
社群網路的censorship就可以被共和黨的議員來攻擊共和黨的議員們根本不需要對Biden的謠言和稀泥 只要專攻google,twitter,fb 對Trump就是加分了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-11-02 11:36:00
川普團隊選擇不攻醜聞攻社群媒體詭異的封殺作為這是正確戰略醜聞就給朱利安尼 郭文貴那種繼續去爆
作者: amgn997 (中二寶馬哥)   2020-11-02 11:39:00
放心,影片快出來了,拜登輸定了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-11-02 11:39:00
他們的團隊關注推特封殺言論自由表述才更能打到非共和黨選民的心聲
作者: Underline (Runaway)   2020-11-02 11:39:00
反正選上就搓掉了 呵呵
作者: CALLING (Hideki)   2020-11-02 11:40:00
何止兒子拿老爸名字招搖撞騙 老爸也在這票生意裡面吧
作者: shinn816 (東邊一滴雨)   2020-11-02 11:41:00
不都是捏造嗎?
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2020-11-02 11:41:00
吃著火鍋哼著歌 時間一到就當總統了
作者: zka (zka)   2020-11-02 11:52:00
美國人道德低落
作者: YJJ (MrYJJ)   2020-11-02 11:53:00
主流媒體也很噁心到完全不評論
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@)   2020-11-02 12:00:00
拜登就是學支那豬呀,一皮天下無難事
作者: remprogress (rpg)   2020-11-02 12:02:00
美國個人主義雄厚 爸爸歸爸爸 兒子歸兒子 不會混為一談
作者: hesashiaaron (aaron)   2020-11-02 12:04:00
有媒體優勢自然就不用回應囉
作者: questionboy (問題男孩)   2020-11-02 12:16:00
https://i.imgur.com/49sEhHH.jpg 臉書跟推特都會言論審查拜登的通烏門連結
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2020-11-02 12:23:00
跟蔡英文一樣啊媒體幫帶風向
作者: dragon2000 (紅海~)   2020-11-02 12:31:00
因為穩
作者: uwptd (老猴)   2020-11-02 12:33:00
不回應民調就屌虐了,回應幹嘛?
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2020-11-02 12:34:00
做生意有信用,銀貨兩訖
作者: kouta (Kk)   2020-11-02 12:48:00
像白藍也都不譴責中國
作者: sotsu2016 (狩橱)   2020-11-02 13:09:00
多說多錯,不如低調回應
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2020-11-02 13:17:00
這就是為什麼要投川普,這些妖魔鬼怪全部現形
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2020-11-02 13:46:00
主流媒體收了中共的好處
作者: gh34163 (這。)   2020-11-02 14:29:00
台北市政府出包柯文哲也都裝死阿,然後繼續民進黨怎樣怎
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-11-02 14:32:00
整個就是證明美國左媒當道啊
作者: firehuk (東區米哥)   2020-11-02 16:01:00
死不承認硬凹 跟某黨很像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com