1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7315/5002905?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
王浩宇指時力黨工涉毒賠40萬、道歉 受害人：王要負責
4.完整新聞內容︰
桃園市議員王浩宇前年爆料時代力量林姓前黨工持毒，林事後獲檢方不起訴確定，他認為
輿論讓他精神痛苦、沒了薪水，提損害賠償訴訟，要求王賠償243萬、登報道歉。桃園地
院認為王散布不實訊息，判王賠償25萬元，並在四大報頭版、個人臉書道歉；高等法院今
改判王賠償40萬元並致歉。
林說，透過公正的第三方來看這件事，法院的判決也說明王浩宇應該負責。他表示，事發
後他狀況很不好、大家誤解他，自已也沒辦法好好工作，人際關係、工作都受影響，這件
事成他人生的分水嶺，如今「有種解脫的感覺」。林現兼職看護，照顧身心障礙者，他覺
得「一對一」的工作有相互信任關係，還蠻療癒的。
林2017年3月起擔任時代力量台北黨部專員，2018年3月27日基隆憲兵隊搜索他在台北市承
租的屋子，並扣得疑似毒品的物品。林不滿王浩宇未經查證，就大肆宣揚「黨工涉毒，時
代力量不應包庇」、「不是持有，而是進口輸入二級毒品耶」，重傷時代力量形象，還以
明示、暗示方法影射他違反毒品危害防制條例，還稱時力欺騙記者、包庇不法。
林說，時力為平息紛爭，要他留職停薪，他雖獲不起訴，但王的言論讓他萬分痛苦，因此
提告求償、要求道歉。
王浩宇辯稱，他的言論沒提到當事人的名字，林的姓名是中國時報2018年4月16日揭露，
而林身兼時力創黨發起人，時力黨工涉嫌持有、運輸毒品與公共議題、公益相關，他是透
過時力內部的黨工獲知消息，內容也與檢調偵查事實相符，已盡合理查證義務。王認為，
除了「時力黨工涉嫌持有、販賣毒品」外，其他言論屬就公共事務的意見表達，應是善意
評論。
桃園地院認為，王一再指稱林持有、運輸及販毒，內容已涉及事實陳述，非單純意見表達
，林的案件經台北地檢不起訴，可見王的言論和事實不符。此外，王抗辯沒有提到林的姓
名、一般人無從得知，但桃院認為他在臉書貼文「這位黨工姓林，目前年紀約36歲」、「
台灣獨立音樂協會理事」等，雖未明指林的姓名，但大眾可查證而知道是誰。
桃院認為，林不是公眾人物，卻因王浩宇的不實言論經媒體報導而成社會關注目標，精神
痛苦不輕，王是桃園市議員，應注意自己言論內容的真實性，判應賠償25萬精神慰撫金、
並登報道歉。
案經上訴，高等法院認為王浩宇應該再賠償15萬元，並刊登道歉啟事。
5.附註、心得、想法︰
補上他要退出政壇的說法
https://i.imgur.com/BkFhv9C.jpg
結果比地院判得還要多賠15萬~
這下有趣
不知道會不會再上訴
是說
大概不會退出政壇啦
這種人臉皮神功練到頂天了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※