作者:
lovea (lovea)
2020-11-11 19:34:28蔡同學這麼霸氣 很愛澄清 宣傳一些東西
大可以直接把論文門的證據直接拿出來
狠狠打臉彭文正
但是蔡同學卻一直拿一些根本沒有證據力的東西要證明1984年的論文存在
那些電子資料 網站賀詞信件等 根本不能當證據
蔡同學到底是心虛拿不出來??
還是在釣魚? 下一盤很大的棋??
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-11-11 19:35:00我只問 你推翻了他不是博士的事情 能換總統嗎
作者:
neverfly (neverfly)
2020-11-11 19:36:00看推文還有人跳針機密就知道說明有什麼屁用
最高領導人總是要耍點無賴的學學劉邦朱元璋毛澤東在那邊愛面子就做不了大事比如馬英九
作者:
zixiang (It takes Time)
2020-11-11 19:38:00因為這件事炒不完吧 都有學校幫忙認證了 彭就是會抓奇怪的點打
沒法 證書就至少2個版本 論文題目至少2個以上 口試在週日 論文錯字400個起跳 難度很高啊
你走路上遇到裝瘋仔 難道你還要上前去問你為什麼瘋嗎
學校都出來證明了還堅持是假的我也沒辦法，連英國上議院議長都說她是LSE校友
那年代都是打字機 錯字是不會改的馬英九的博論也是一堆錯字
作者: inmatao 2020-11-11 19:42:00
都打幾次臉了，還在精神勝利法
有種概念叫出口轉內銷 自己家弄的聲明 波到平台上 再轉為國內新聞
說lse官網的聲明是假的人，你的證據在哪裡啦？還是你聽彭文正隨口說說你就相信了？
所以不願思考或有既定立場的前提 那就相信政府相信黨吧
講這麼一大堆，你的證據在哪裡啦？你說假的，人家到現在就是不撤下來耶
看你口吻就知道你連看對方解說的勇氣都沒有啊 怎麼跟你說
有興趣也可以旁聽彭與發言人的民事開庭啦 ㄧ般智商的人看就明白狀況囉
如果彭說什麼你就信什麼，那你就記得每天要斗內，不要只會看節目，卻都沒有實際上的支持
不多說了 相信政府相信黨 小粉紅也差不多是這個德性
你提的論文遺失問題，英國資訊委員會已經查過了，他們說LSE的解釋沒有問題，英國機構都說沒問題了還要繼續嗎XD
我只相信證據，不相信胡說八道，你拿出lse官網的聲明是假的證據，我絕對相信你啊你如果要話這麼多，卻啥證據都拿不出來，就別怪別人懶得理你
作者:
neverfly (neverfly)
2020-11-11 19:55:00論文仔的證據就是彭歪的影片啊，看久了就變真的了科科
所以我說你們這些論文仔記得每天要斗內阿，整天拿彭的話出來無的放矢，不用表示一下嗎
作者:
neverfly (neverfly)
2020-11-11 19:56:00論文仔先說明彭歪的告LSE找拜登作證進度到哪了好嗎
還敢說別人是小粉紅，什麼證據都拿不出來也敢指責別人是假的，有沒有搞錯啊你
作者:
kterry01 (joker01)
2020-11-11 19:57:00看著96%複印本3天被打到哭出來，再回頭看某彭400天還在我覺得我認為，相信這貨的先想想自己腦袋正常嗎?當初搞個7人搞笑記者會後就別期待他了好嗎?
作者:
neverfly (neverfly)
2020-11-11 19:58:00說別人相信黨，結果死心的去信一個只會跳針的彭歪呵呵
比起彭文正，我覺得論文仔更可惡，完全就是在利用他，又不給斗內，整天只會上網打嘴砲
作者: uam (my attitude) 2020-11-11 20:00:00
有本事就找證據叫LSE撤銷學位阿
作者:
neverfly (neverfly)
2020-11-11 20:01:00就像沒真的論文，有或沒有都是學校說了算，就算是抄的
作者:
arcworld (人生究竟是什麼呢？)
2020-11-11 20:18:00LSE的學位當然LSE說有是就有，你不信是你家的事…
作者: SantaNM 2020-11-11 20:20:00
因為沒有人會因為被吠就去咬流浪狗
作者: dg0704 (MEOW) 2020-11-11 21:11:00
彭文正是誰?你有什麼證據證明他存在?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-11-11 21:14:00畢業證書沒有證據力？
作者:
JKD0504 (台灣檜木紅)
2020-11-12 02:00:00彭瘋了 一個人也看到跟著瘋
作者: TWkiller (台狼) 2020-11-12 09:01:00
有論文而且學校也承認學位是要打啥博士的畢業證書價值小於論文口委背書吧