我也覺得可不可信沒有差
三民自 旺中 各有鐵粉
新聞內容是不是都100%真實，也只能自己判斷
如果質疑大紀元 新唐人，CNN、紐時就真的可信了？
還是哪天大紀元開始發舔共的新聞
拜粉就會紛紛拍手叫好？肯定先酸ㄧ波
說他是海外江派另類的中共內鬥我是比較相信
但是現在努力的打他或捧他，其實也在間接提升他的曝光度
也許這可能是各家媒體的目的
選擇性偏某一邊，再偶爾發正確與不正確的新聞讓大家擺到檯面上討論
到底要相信什麼
自己判斷吧
※ 引述《joywilliamjo (joywilliamjoy)》之銘言：
: 可不可信有差嗎？
: 人往往都只會想看自己想看的
: 當初總統大選
: 綠粉會想看韓國瑜的無能新聞，要是今天某家新聞播報韓國瑜做了什麼事，綠粉肯定秒轉
: 相對的韓粉也是一樣
: 但兩者的共通點是
: 根本就懶得拿起手機google關鍵字打下去
: 又或者是親自到場，或是去詢問在現場的親戚，信的過的好友
: 萊克多巴胺的使用標準怎麼來的
: 你google維基百科不就知道了
: 中文版的你不信不會跳去英文版的嗎？
: 網軍沒那麼閒，維基百科的團隊也不是傻子
: 你中英各看一次不就知道了
: 美國現在到底發生什麼事
: 你他媽怎麼不直接去問美國人？
: 開個reddit開個twitter
: 搭訕幾個川粉搭訕幾個拜粉
: 絕對比他媽看一堆報紙還有用
: 新唐人大紀元可信嗎？
: 會問出這個問題代表你他媽根本就懶得去思考跟找解答只想當個懶人吃懶人包而已
: 那對你來說
: 有沒有可信度哪有那麼重要
: 有沒有可信度哪有那麼重要