Re: [新聞] MIT博士挑戰拜登:6.9萬川普選票被軟件篡改

作者: wfelix (清雲)   2020-11-12 16:13:21
2020 總統大選
大甲 韓總35.90% 國民黨立委 29.24% 韓總高出6.7%
清水 韓總34.05% 國民黨立委 28.17% 韓總高出5.9%
南屯 韓總38.49% 國民黨立委 39.36% 韓總和立委的得票率相當
北屯 韓總40.71% 國民黨立委 42.40% 韓總和立委的得票率相當
沙鹿 韓總36.79% 國民黨立委 49.20% 韓總落後12.4%
大雅 韓總38.08% 國民黨立委 48.32% 韓總落後10.2%
好奇怪喔 怎麼國民黨支持率越高的地方
韓總跟當地國民黨立委的支持度落差就越大?
一定是民進黨做票的關係啦
作者: rumor3456   2020-11-12 16:15:00
噗 台灣美國差這麼多
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2020-11-12 16:15:00
全國你只能擠出6個鄉鎮 可憐哪
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-11-12 16:15:00
你是不是不住台灣?
作者: wfelix (清雲)   2020-11-12 16:16:00
他也只拿一個州在講啊
作者: Brightheat (QQ)   2020-11-12 16:16:00
辛苦了 花時間查資料然後寫了個糞文讓大家笑 功德一件
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-12 16:17:00
你韓的支持區間都在34-38% 你也在那瞎扯 XD XD XD
作者: wfelix (清雲)   2020-11-12 16:17:00
其實我查了快20個區 大概都是這樣 只是秀極端值跟中間值
作者: toshizo (歲三)   2020-11-12 16:18:00
人口數
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 16:18:00
你怎麼沒提豐原? 豐原應該也差不少哦
作者: wfelix (清雲)   2020-11-12 16:18:00
沒錯 韓的支持度波動較小 而立委波動比較大
作者: justicelaw (justicelaw)   2020-11-12 16:18:00
韓粉加油~ 希望未來能走出來
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-11-12 16:18:00
其實原始文章是以一個個計票所來畫圖,所以分佈會大很多,不過我想你不需要跟這些川粉講那麼多
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-12 16:18:00
問題是川的支持度又不是像你韓這樣 XD
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-11-12 16:19:00
等著看驗票後他們再炒一波人工驗票被中共滲透之類的劇情
作者: wfelix (清雲)   2020-11-12 16:19:00
豐原 韓總35% 國民黨立委54% 差距更大
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-12 16:19:00
把不同次選舉跟同一次選舉拿來類比的還有臉來啊 XD
作者: wfelix (清雲)   2020-11-12 16:20:00
簡單講 若要用民代跟總統差異度那台朱勝就會呈現國民黨立委支持度越高 韓總落差就越大那台中市就會呈現國民黨立委支持度越高 韓總落差就越大
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2020-11-12 16:21:00
你往下去找里的資料 可能會多一點
作者: wfelix (清雲)   2020-11-12 16:21:00
當然你們對台灣相對了解,會知道有不同原因造成這現象不會直接套上是軟體作弊造成的2020立委和總統是同一天選的 哪來不同次選舉?
作者: rumor3456   2020-11-12 16:25:00
所以你的意思是麻省教授不懂美國囉 你比較懂就對了
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-12 16:26:00
沒人在說你啊 你在那對號入座幹嘛 XD XD XD
作者: wfelix (清雲)   2020-11-12 16:28:00
為了政治信仰 很多人都會有迷思啊數據看起來怪怪的 一定是有作弊 2004不就有個數學小神童周守訓被笑到現在?
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-12 16:30:00
你估的佛州也蠻好笑的阿 XD
作者: wfelix (清雲)   2020-11-12 16:30:00
當你滿腦子想著 一定有鬼時 就會把數據呈現的資訊朝有作弊的方式去分析我估的佛州是川普贏 而且現場越多票會贏越多
作者: goldduck (哥達鴨)   2020-11-12 16:32:00
當你支持100%我川的時候 什麼負面消息都看不見
作者: wfelix (清雲)   2020-11-12 16:34:00
麻省教授看起來頭銜很大 我是不知道背景啦
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2020-11-12 16:35:00
人家是全部同一張紙的 規矩又不同
作者: wfelix (清雲)   2020-11-12 16:35:00
但台大教授這頭銜看起來也很顯赫啊 還不是質疑小英假論文那為何麼不是同一張紙就會造成 國民黨立委支持度越高總統得票率與立委間落差就越大?
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-11-12 16:37:00
你不也拿台灣比佛州 然後 嘻嘻嘻
作者: wfelix (清雲)   2020-11-12 16:48:00
原文討論的也不是佛州啊 是密西根而且原文討論的 是應該呈現一直線而非斜線分布
作者: kkshit02 (克莉絲娜)   2020-11-12 16:49:00
因為KMT內鬥分裂啊,白痴,是忘了郭董派的存在嗎
作者: seazure2016 (音饗)   2020-11-12 16:49:00
完全不同條件的東西拿出來類比 然後以為自己很有戰力
作者: wfelix (清雲)   2020-11-12 16:49:00
斜線分布就是不自然就是有作弊,
作者: wfelix (清雲)   2020-11-12 16:50:00
事實上有嗎?如果真應該這樣 那台中那種分布是怎麼回事?那個教授講的 是怎樣的數據分布叫自然 而不是只針對美國
作者: Giablo (憤世嫉俗)   2020-11-12 17:11:00
MIT那篇有一張表叫做正常情況,看起來跟你列的差不多啊,你要不要把整個台中市每個里的數據也製成一張圖表來比較
作者: wfelix (清雲)   2020-11-12 17:49:00
哪有差不多? 支持率越高就差越多 哪來差不多?分布就是呈現 他講的不正常狀態這教授是認為不論共和黨議員支持度為何川普都應該是有上有下 在一定小範圍內
作者: c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)   2020-11-12 18:05:00
投票性質與是否有分裂投票,基本上美國參眾兩院與地方的關聯性較低,你既然是投共和黨結果投民主黨總統幹嘛?
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2020-11-12 18:09:00
台灣無記名,唱票,裡外都可監視回報全世界沒能比感謝國民黨早期作票改變台灣投票世界最強
作者: Giablo (憤世嫉俗)   2020-11-12 18:36:00
我用中選會台中第一選區的資料去做一樣的的圖表,結果是立委得票率越高的里,韓國瑜的得票率越高你列的這三組跑出來的圖表都類似,完全沒有像MIT那種立委得票率越高,總統得票率越低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com