三階段過渡期
1.第一階段為「全民瓜分」階段，這時候的人民聚財慾望還很強烈，國庫很容易被清空
2.第二階段為「無所需求」階段，這時候的人民隨時有錢、不愁吃穿，自然斂財的慾望不
會如此強烈
3.第三階段為「均富共享」階段，人民的生活經濟壓力解除，自然會燃起更多惻隱之心，
進而扶持更多需要關懷的人
一、優勢（strength）
1.縮減貧富差距，實現均富社會
2.改善社會風氣，減輕人們利慾薰心、拜金炫富的心智狀況
3.找出真正弱勢人口，確切落實並提升社福機構的資助效率
4.均衡台灣中、南、東部發展，避免資源過度集中於大台北地區
5.降低百姓日常生活經濟負擔，徹底讓人民心底深處釋放壓力
6.嬰幼兒育兒階段，可以讓父母解少工作經濟上的負擔，保留更多親子育兒的時間陪伴幼
小孩童
7.房價歸零政策，避免民眾以「囤房聚財」為樂，而「炒房效應」更將淪為無意義狀態，
並有效率降低「物價水平」
8.降低不良老闆「愛錢愛到死」的心態，避免「既得利益者」腦海裡「死要著錢不放」的
觀念
9.解決年金、勞保、勞退金破產的問題，並取消勞退金制度，以避免國家政策短視近利
10.藉由每年增收固定稅金，永不加賦，並無條件提供給有需要的人民使用，無須分別貧
富貴賤皆可自由取用
11.實現「人人平等」的「大同世界」，不會再有「人欺負人」的現象
12.建立「人民輔助金」制度，平衡人民「不患寡而患不均」的心態
13.減輕年輕人經濟上的負擔，進而解決少子化問題，更有效率降低「階級複製現象」、
縮減「貧富差距」的問題
14.政府可與民間銀行業者合作，在金融卡提款項目增加「政府輔助金」一項，因為金融
卡有實名制的優點，可以讓社福機構確實掌握需要幫助的人民，並可以主動協助
15.很多需要幫助的弱勢、勞工、貧困人民，因為傳統文化的面子問題，比較不擅於向外
人尋求協助，所以很多需要幫忙的人民仍是依然存在，但卻無人發現，而這項制度，可以
顧及他們的面子，又可以確實幫助到他們，是個一舉多得的好政策
二、劣勢（weakness）
1.是否會滋養人民「不勞而獲」的心態，有待觀察
2.是否會牴觸「天下沒有白吃的午餐」的經濟學理論，有待觀察
3.少數資本企業將面臨低薪找不到員工，逐步瓦解的狀態
三、機會（opportunity）
1.讓多數無趣、無成就感的工作，企業更需提高更多薪資以吸引民眾求職
2.幼小孩童可以有一個屬於他們天真無邪又活力四射的童年
3.讓能者多勞、天生的賺錢高手，協助弱勢者的生活過得更好
四、威脅（threat）
1.錢從哪裡來？
2.缺乏資源的台灣，可以節流，但如何開源呢？
3.人民是否會因為聚財慾望、經濟壓力的減少，進而降低「競爭心態」、「好勝心」與「
進取心」呢？
詳細文件參考，可透過下列網址下載：
https://reurl.cc/ldb4ol