Re: [討論] 3Q下屆立委的連任程度?

作者: e12518166339 (耐綸)   2020-11-28 12:25:04
※ 引述《tigertiger (虎虎)》之銘言:
: 大家是在擔心什麼?
: 選上就一定好嗎?
: 選不上還是可以擔任個什麼國會顧問月領12萬
: 薪水是沒當立委多 但沒有會期壓力可以東搞西搞很多政治運動
: 甚至看要去哪個部會當官歷練
: 蘇光頭疼惜那幾個發言人是人才
: 以3Q的顏值跟口才相比
: 豈不是人才中的人才!
: 但 事情沒有絕對
: 交個新潮流的女友(或男友)
: 或者和DPP高層的親信結婚
: 會比較保險一點
我倒覺得那些踩3Q的人跟踩洪姐的人都同一個套路
講難聽一點,他們在這個立委位置上都經過量化+質化數據的認證是前段班
如果他們不算稱職的話,那其他連最最最基本的"量化"標準都達不到的是什麼程度的咖
呢?
說穿了,就是當時的洪跟現在的陳聲量比其他人高
丁守中還有機車強制險可以嘴,洪可以嗆軍士官退場機制
我倒是想問問顏家的代表作是什麼?踩他的力氣有洪姐的五分之一?
踩他有版面何樂不為,但是踩歸踩
如果是基於他不夠優秀,大可本著其提出的法案或其在議事規則下的不作為
甚至針對他們推進某些法案的策略的低能,我是覺得問題不大了拉
回到話題本身,連不連任我倒不覺得是個大問題
有才能的人到那裡都不用擔心沒有位置,沒有才能的人才要擔心敗選
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-11-28 12:28:00
原來林九萬有才能
作者: yien (菲比)   2020-11-28 12:38:00
推安安,吃飽了嗎(^_^)
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2020-11-28 12:38:00
洪慈庸順風還選不上 不是自己的問題嗎
作者: HGT7473 (Home Boy)   2020-11-28 12:40:00
黃國昌算有才能嗎
作者: Jsyc241008 (溫馨肥宅)   2020-11-28 12:43:00
國昌算有才能啊 但他的缺點是別的
作者: gino12456 (滴滴)   2020-11-28 12:47:00
事實上選舉..選的往往都不是才能啊
作者: lovetaipei (..)   2020-11-28 12:50:00
大順風還敗選完全是自己的問題
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2020-11-28 12:52:00
洪現在過的可爽,嫁給民進黨新貴領著酬庸,也不用你心疼啦
作者: steven0503   2020-11-28 12:59:00
說洪順風?一看就知道不是潭雅神后人 盧秘書幫她的副市長幫得可兇了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-28 13:00:00
當時環境的確是親綠的都蠻好選的說是順風也不為過而且洪當時也不是沒人幫她啊 當時市長林佳龍有幫之外
作者: steven0503   2020-11-28 13:01:00
而且也根本性忽略楊是因為16大海嘯倒的 不然在地實力很雄厚的
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-28 13:01:00
記得小英也下去幫她站了幾次台了吧?所以洪會輸...感覺也沒啥好講的又不是說她只有一人面對敵軍 需要幫忙的時候都有人申出援手了只能說在地人不買單吧
作者: steven0503   2020-11-28 13:06:00
我是覺得說 不用洪輸的時候說當時市長林佳龍討論這些問題 六都市長先搞清楚 最基礎的先做好好嗎
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-28 13:08:00
不是吧 雖然楊有盧幫忙 但洪也有林幫手啊?連小英都下去幫忙站台了 我想洪在當時也不是算沒資源
作者: okgod (!)   2020-11-28 13:12:00
大雅對方撒很多資源下去啊,去到哪要什麼有什麼
作者: steven0503   2020-11-28 13:19:00
楊盧二人當初選舉就是必得的姿態去選然後砸大量資源好嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-28 14:19:00
黃國昌是自己嚇到不選的,不是落選,要不然我覺得他繼續選也很大機率會過關,他那區比洪慈庸的好選多了
作者: lions6314   2020-11-28 14:21:00
16年選完 楊就已經準備好要拚下一屆了這兩年間洪在地方上是有點疏忽經營而且團隊裡面龍系人馬都覺得反正不會輸18年黑龍被幹掉 洪才準備要來選完全忽略 楊在潭雅超強的地方實力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com