這個政策規劃很可怕......錯得離譜
社會住宅一般被認為是照顧稍微弱勢的人（不到低收入戶，但沒什麼錢，ex. 年輕夫妻）
所以租金會預期比市價低。
社宅搞出一個市價均價，那是會有定錨作用的...
附近房東租屋，一定會參考社宅租金，並且，當作底價往上喊。
（同等房型）「社宅都租四萬了，我租45000不過份吧？」，總之至少不會低於四萬啦。
低規房型也很可能連帶上漲...
天啊，柯文哲可以派一個懂的人去處理嗎？

比他懂的人都被他趕走了，剩下的都花瓶

已經派了阿

剩兩年

以後賣掉賺錢 又是政績+1

社宅不是市價再打折嗎？矛定個啥小

倒因為果好嗎人家去算市價多少來定價 被你說成定價完市價照這個跑

實坪26但可享用8坪大陽台

腦子動一下想想自己打什麼先啦

綠糞就是為反柯而反柯 ! 誰告訴你社會宅是貧民窟 ?

是用市價去打折 照你這樣講 市政府應待定1000市價就降了

你幾時看過有人的陽台可以搭帳篷的

3LDK定四萬有很高嗎？？？ 三人合租也才一萬三

你自租的房子會跟社會宅競爭嗎? 快笑死 跟公宅跑

室內 26 坪至少可隔四房, 上下鋪可住 8 人, 4萬很貴 ?

比市價低 所以定錨下去市價會降價比照嗎?

社會住宅是以家庭為單位好嗎，所以要有一個家庭有老婆小孩，再找另外五個合租？

柯到底懂什麼 一再證明他不就是個草包

綠糞智商不到 80, 卻說智商超過 150 的草包 ? 笑死

租金本來就是會參考周邊行情阿 公宅都開那麼高 其他只會更貴

市價本來就大於四萬, 遇糞腦子是不是有問題 ?新房權狀 44 坪, 市價租金低於 4 萬 ? 綠糞作夢嗎 ?

沒能力就離開台北市吧，台灣打房的政治人物沒選票的。

同類型物件市價本來就大於4萬了啊 ,當然你要拿老公寓出來比的話那就沒辦法

問題是同類型物件是月收13萬"以下"的人在租的嗎

打房有選票好嗎 ? 只是自己偷偷囤房才被唾棄吧 !打房就可以騙綠糞, 選票好多 !

經濟火車頭，全民都上車

跟馬英九的22K一摸摸一樣樣…

你說的這種不叫社會住宅 是公益 幾千塊是什麼房間？ 誰會來住？ 根本胡說八道

就我說的 這是有錢人的居住正義這公宅是拿來避免房租崩跌用的受惠於當地的包租公 包租婆

柯CF都說馬英九正直了啊 學馬搞一個22K定錨 致敬

原來打房是騙綠糞阿?所以平常在那哭居住正義的4%仔是?

你不租低於四萬 誰要租你的？搶社會宅就好啦 供應變大價格會更便宜 市場機制而已