※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: 連我一向都那麼挺柯文哲的人
: 看了都直搖頭
: 社會住宅就是要照顧弱勢
: 多少有小孩的小家庭
: 只能租一兩萬的小套房
: 結果現在搞到社會住宅是優惠富人
: 他媽的告訴我有多少家庭負擔的去
: 一個月三四萬的租金
: 操他媽的社會公義喊假的
: 想到那些有錢人
: 政府還出錢幫他們負擔租金
: 龜爛趴穢
講白了這個社宅就是充滿了矛盾
因為設定了收入上限
一個月又要租四萬多
想租的因為資格被排除
能租的大概又不想花那麼多錢
考慮自償性最後就是這結果
不然就是通通改成兩房一房收便宜一點
問題這又跟舒緩少子化矛盾
這邊建議市府多努力用一些民間
的包租代管吧，至少會比較便宜
把民間屋主沒使用到又懶得管的空屋
多釋放到租屋市場一些

包租代管也不會便宜到哪去

感覺只是想賣掉賺錢 沒考慮到一般民眾

同條件的一定不會便宜啊，但至少選擇多很多，減少資源浪費

推~原PO的建議

包租代管好像是內政部再推的計畫

柯粉會說三人合租不到15000，便宜啦

以家庭為單位怎麼三人合租

乾脆說 租來當二房東很適合

這個租金加設收入上限真的很白癡