明倫簡章有提到
https://reurl.cc/Z7k756
房型(面積) 戶數(戶) 定價 85 折(最高) 分級租金補貼第一階(最低)
一房(14 坪) 39戶 12900 8900
一房(16 坪) 208戶 14700 11100
一房(20 坪) 17戶 18400 15400
二房(27 坪) 71戶 24800 21900
三房(44 坪) 45戶 40500 36000
看得出來明倫的主力不是打在三房(45戶)應該是一房(208戶)+二房(71戶)
只是三房(45戶)比較多討論 就誤以為整棟公宅都是作成三房(45戶)出租
傷害到各位所談的居住正義 認為柯P又違反的承諾 其實沒有這件事情
https://tw.appledaily.com/life/20201125/LCFU5QYXJRGY5MTUJS6HPJ6AWI/
這篇新聞也有提到明倫公宅有提供部分家具
未來一樓將有公辦民營托嬰中心、非營利幼兒園、日間身障作業設施，2樓則為青創園區
與明倫創造力學園。為減輕承租人負擔，明倫社宅將附部分家具，其中廚房含流理台、抽
油煙機、瓦斯爐或電陶爐，另外還有衣鞋櫃、曬衣架、熱水器、燈具、窗簾、衛浴設備等
其他社宅也都有租出去 其實不錯
https://www.public-rental-housing.gov.taipei/Explain

根本沒人認為整棟只有三房的，但蓋三房的錢不是錢嗎失敗的三房政策不是政策嗎？財政紀律呢？

其實那45戶如果改成拿出來賣 在經營模式上比較好

感覺是要靠補貼 那不如改成包租代管計畫好了......

誰租房子沒有流理台 抽油煙機瓦斯爐衛浴設備有附這也能寫 天才

那幹嘛要蓋三房那種的 還45戶？

https://i.imgur.com/GFoNIqV.jpg兩房蓋成這樣格局，還德政？

2房型價位也很高 去看房的也說房間很擠 整體就是失敗阿

扇形格局 要賣 不簡單........以買房的觀念 大部分都要空間利用跟方正的居多

二房兩萬算便宜還貴？

有那麼大空間為啥不切出來給1~2房

曬衣架.....有CF風格，那種覺的大家都沒見過世面笨蛋fu

扇形兩萬四妳覺得便宜還貴

買不起也要租的起，四萬你們租不起的將來可以不要投給阿北

我不是台北人我不知道 XD我只覺得台北房子又小又貴

兩房那個扇形也很詭異

其實蓋小兩房就夠了

狂悲粉

三房不符社會住宅的目的，拿來被幹不是剛好

這個公宅只有14/16坪還算成功 其他對經濟弱勢價位過高 公設也高，4%就別玩到剩宗教粉

基地蠻正常的大小 房子蓋成圓型的幹嘛

格局有夠爛==

扇形的部分不切成樓梯還是陽台?? 這真是濫倒靠北

因為是明倫國小舊校舍改建?原本校舍就是圓形?

柯粉真的夠了

其實就看租不租的出去就好啊，租不出去再來罵啊

柯文哲就是被你們這種柯粉寵壞的