※ 引述《nomad888 (nomad)》之銘言：
: 浮木又上來了QQ
: Mike kelly等人已經成功上訴至最高法院，
: 最高法院處理本次訴訟為Alito大法官(也就是下令將賓州的11/3日pm8:00以後郵寄選票單
: 獨分開計票的大法官),
你講錯了，這不叫「成功上訴至最高法院」
根據大紀元的報導
賓州聯邦共和黨議員邁克‧凱利（Mike Kelly）等人週二向美國最高法院提出緊急禁令請求，阻止賓州政府對選舉進一步認證。
這叫「提出緊急禁令請求」，我猜是自力救濟的手段之一
當你所有的訴訟在州法院都被駁回時，可採取的救濟手段之一
就跟蔡旺旺的中天被NCC關掉時，可以打行政訴訟來自力救濟一樣
不過最高法院要不要受理申請？又是另一回事了
從你所提供的圖片來看
To The Honorable Samuel A. Alito
這是致Alito的申請書而已，可沒說Alito已經同意受理了唷
你怎會說「成功上訴至最高法院」？
根據大紀元引述供和黨克魯茲的說法
他說：「通常，美國最高法院不會參與選舉爭端，尤其是有關州法的爭端。但這不是平常的時期。」
這句話可以解釋的地方有二
1. 美國最高法院不會參與選舉爭端
2. 這不是平常時期，是克魯茲一廂情願的想法而已
最後，我認為是浮木而已，不會對川普的「不當選」造成任何影響

距離川普當選還有 啪啦啪啦....

就像我底下說的 通常選務是屬於州權的一部分 一般而言聯邦法院不會介入 或者會傾向尊重州自己的判決選舉之前關於各種郵寄選票的爭議 最後聯邦法院都是依照州法院的決定但也是有例外 小布希跟高爾那次 聯邦推翻了州的決議但即使是那次 都還是在尚未認證之前

別急，川普還有殺手鐧待用

事實上沒甚麼時間了 12/8是法律規定各州解決選務爭的期限12/8號 如果沒有任何爭議 各州的選舉人都會被決定 聯邦法院跟國會就無權干涉 國會也只能遵從選舉人的選擇

以川粉的智商來說，提出上訴=成功受理=川普反盤

老是跟00年比的邏輯是不通的，00年可沒那麼多明顯誇張的瑕疵。

是不是瑕疵不是用說的 是法院決定的如果真的有非常嚴重的瑕疵 當然法院不會輕易坐視不管但站在程序的角度 在認證之前處理這些瑕疵訴訟 明顯地在法律程序上是更容易的如果聯邦法院要處理 根本就沒甚麼理由非等到認證完成之後在認證完成之後才介入 聯邦法院在法律上會陷入一定程度的困難 因為很可能會被認定是侵害州權 要打法律戰也有合法流程

川粉在那篇爽沒多久，這篇又把浮木燒掉了不過我懷疑也沒有幾個川粉會來看這篇吧

賴帳戰神今天都沒看到

怕被對手用上訴拖延吧,想要一次決勝負,誰知道呢,反正台灣人就是看戲;是說敗登稱腳傷後還有出來嗎?

受傷之後每天都有出來啊昨天秀保護靴, 今天秀新西裝

有篇新聞好像有看到，但懶得進去看

猶記得前幾天川粉造謠拜登中風

是不是平常時期你說的算喔？

狂熱的支持者只能看有利的新聞

狂熱的作弊粉天天洗地

哈哈，天天急著找福木po文取暖的不就是瘋川粉嗎？打醒這群信瘋川得失智的剛好啊。