作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 08:07:51看不懂國字嗎？
「實際上多數年輕家庭都在
這個收入以下」
台北市家庭收入中位數就是這個
數字啊，你懷疑的話，自己去查
政府統計囉。150萬家庭年收入在
台北真的不多
而且哪時候年收入五十分位以下的
直接等於中產階級了？
如果你真的付不起四萬多
同一個社宅不是還有不到一萬的
單人房嗎？好像沒有強迫你租
四萬的大三房
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言：
: : 社會住宅哪時候只限於弱勢?
: : 依據台北市社宅申請的要求，
: : 申請人家庭收入只要50分位以下
: : 也就是大概158萬年收入左右，
: : 換算平均月收入大概13萬
: : 實際上多數年輕家庭都在這個收入
: : 以下吧
: : 左膠就是一天到晚想扯經濟弱勢
: : 實際上台灣真正弱勢的是這些收入
: : 還可以的小家庭吧，啥鬼補助都沒有
: : 怎麼連住社宅的權力都要被剝奪?
: : 明倫社會住宅就是圓山站跟花博，
: : 樓下托兒所，對面學校，
: : 隔壁的皇翔玉璽
: : 同樣四十幾坪的中古屋，市價現在
: : 是3000萬起跳，附近差不多條件的
: : 大樓月租金是五六萬!
: : 這就是要住這邊同樣要付出的條件
: : 也沒規定申請的人只能申請三房吧
: : 要便宜可以找一人房的
: 社會住宅 不侷限於弱勢
: 那你蓋社會住宅 幹嘛 ?
: 一堆4%仔 連什麼叫社會住宅 都不清楚嗎
: 去Google 社會住宅定義 或者回家問爸媽 再來討論 可以 ?
: 在這種討論板 還要網友教你 什麼是社會住宅 有沒有搞錯
: 再來 你台北市的社會住宅是已經蓋到、多到說
: 可以不優先照顧這些弱勢族群
: 連中產階級都可以納入社會住宅的考量內了 ?
: 甚至連月收13萬 你還敢跟我說 這叫中產階級 ?
: 還多數年輕家庭都在13萬咧
: 你這數據哪來的 ? 我隨便去主計處網站查詢
: 或者新聞報導 都找的到這些數據資料
: https://i.imgur.com/9Htmlyx.jpg
: 你台北市的平均薪資連新竹市都比不上咧 還被苗栗國比下去
: 更不用說 台北市完全就是M型社會 有錢的非常有錢
: 窮的 甚至窮到租不起房的一大堆
: 然後 你台北市政府竟然要照顧這種月收13萬 年收156萬的住戶
: 這種年收所得156萬的僅佔全台受雇員工的百分之十
: 也就是說有90%的人 並沒有辦法達到這種薪資
: https://i.imgur.com/4ZOYtK5.jpg
: 你說雙薪家庭好了 年所得156萬 對半 78萬
: 全台有70%的受雇員工 都沒有達到這種年收78萬的薪資
: https://i.imgur.com/Bo6RbrS.jpg
: 真的笑死人 4萬房 連4%仔
: 都不會去租了 然後不斷慫恿其他民眾說 這三房的租金很便宜欸
: 滿滿的吐槽點
: 你是蓋社會住宅 很重要 我講三次 社會住宅、社會住宅、社會住宅
: 如果你今天是蓋商業住宅 就沒人會靠北說太貴了啦
: 社會福利政策 設定自償率100%咧 你當作是公營事業 ?
: 社會住宅 當成是臺北大眾捷運股份有限公司來經營 ?
: 那你台北敬老卡也設定自償率100%阿
: 如果台北財政沒辦法負擔蓋社會住宅 幫年輕人、弱勢族群實現居住正義
: 當初就不要喊這麼大聲
: 喊這麼大聲 結果牛皮吹破了 自己也承認當初是吹牛
: 再來叫柯粉用完全不是一般正常人的觀點 來凹來唬
: 真的欠幹
: 唬爛一次 就抓來鞭一次
: 4%仔 你薪資有月薪13萬嗎 ?
: 如果都沒有 別人在吃麵 你喊什麼燒 ?
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2020-12-04 08:11:00室內實坪26坪叫大三房？這些四萬改隔成兩間，可以造福多少年輕人？
可以租一房型的又如何，前提是你也得租得到，這是要抽籤的
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-12-04 08:12:00在台北不算小
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 08:12:00也是有家庭人數多的社宅需求囉
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-12-04 08:12:00講得好像不用抽
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 08:14:00要抽不就是供大於求嗎？那怎麼決定誰去住，不就是靠租金嗎？
你連數據都拿不出來 多數年輕家庭13萬 這哪來的 ?
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 08:15:00真的負擔不起，要就是住遠，要就是住小，要不然就是住舊多數年輕家庭都在13萬以下不是常識嗎？難道你在以上？那恭喜啦，你家庭收入在台北市比一般的家庭多了
資源是有限的，這些人當然也可能需要被照顧，但是現階段有更多人需要去租社宅
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2020-12-04 08:17:00你說多數年輕家庭不到13萬，這些13萬以下的又租不起4萬房，啊四萬房是蓋給鬼住？
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 08:17:00三房房型不是只佔了一成的戶數嗎？
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 08:19:00四萬塊在圓山那邊買不到同樣大小的，租也很困難
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2020-12-04 08:19:00那六成是年輕人家庭去抽的嗎？還是又是想當二房東的？
作者: ginhwa (ginhwa) 2020-12-04 08:24:00
現在有新成屋含公設20幾坪也硬給你弄3房了XD實坪26坪以新成屋來說算大了,隔成3房沒什麼好意外的
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 08:25:00一堆沒在台北買過房子在嘴，笑死人
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-04 08:26:00所以你在台北買過房子嗎?
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 08:27:00我就住台北啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-04 08:27:00所以你在台北買過房子嗎?
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 08:28:00買過啊，怎麼了，還買過滿多的
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-04 08:28:00是喔買過滿多得這樣厲害阿
作者: Hohenzollern 2020-12-04 08:29:00
柯糞把自己數位化 居住空間零坪
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-04 08:32:00話說你不是支持居住政義嗎?所以現在房租正義不管了?居住正義跟房租滿大的關係了
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2020-12-04 08:33:00原來是房產大亨蚵糞 難怪站著說話不腰疼
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-04 08:34:00房產大亨嘴DPP不打房得滿少見過得
作者: Hohenzollern 2020-12-04 08:36:00
四趴仔的話聽聽就好 之前戰地方縣市被大家發現一大堆雲端市民最近鮮活案例是四趴仔戰基隆市 結果都被當地鄉民打臉XD
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-04 08:39:00那後人家一家4口租不起4萬所以跑去租一房4人擠一間嗎?那不如跑去租附近得雖然沒電梯但也不到3萬
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 08:44:00居住正義是用兩萬住市中心四十幾坪捷運宅新屋的意思嗎？
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-04 08:45:00居住正義不是讓你有房子住嗎?買不起最少要租的起ㄚ不然你吵居住正義要降房價讓大家買得起幹嗎?難道居住正義就是讓大家買得起市中心房子房租租不起?對阿~所以你蓋社宅要幹嗎照顧人還是賺錢?
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 08:47:00對啊，你有租不起嗎？不是有八千多的？還有你說3萬多的舊公寓啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-04 08:47:00有阿現在不就是在討論市府的4萬還是你要拿政府跟百姓一樣標準?
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-04 08:48:00如果視的話你哪來的臉打居住正義阿你打居住正義是這樣說的嗎~不是只要降價就好有說往外買?
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 08:48:00你可以定義一下居住正義嗎？
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-12-04 08:48:00
4萬房隔小一點不就可以讓更多人租了嗎？當初蓋4萬房要幹嘛？
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-04 08:49:00你的居住正義是啥說說阿
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 08:50:00每個人都可以有合理的居住條件啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-04 08:51:00不對喔~你是打房喔~你自己看你自己的發的文
作者: Robben (裸奔) 2020-12-04 08:51:00
4%重新定義居住正義
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 08:52:00但社宅也沒規定你一定要租吧，從實際來看，的確人家還是有三房需求啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-04 08:53:00但是居住正義也沒規定你一定要打房吧買不起房得一堆現在買不起房最少要讓人租得起房才居住政義
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 08:54:00看你想怎麼打囉，現在那個政府在打房的？
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-04 08:55:00不對阿你連房組都不在乎了怎會在乎打房了照你說的阿有人規定你怎能買到台北市嗎?
作者:
zxc990539 (zxc990539)
2020-12-04 08:56:00用嘴打房啦
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-04 08:56:00這位同學有人一家4口就是租不起4萬阿你要一家4口跑去租一房?
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 08:56:00你租不起居住正義不等於你買的起台北市的房子啊
作者:
zxc990539 (zxc990539)
2020-12-04 08:57:00薪資級距不到 租屋補貼不是補了11000
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-12-04 08:57:00
兩萬租金的一堆人抽不到，結果蓋了4萬租金的，這樣不對吧
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-04 08:57:00要先解決租在來解決買~你連租都有問題還在先支持打房?不對阿你居住正義阿你連政府都開投開高價了你還有居住正義~
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 09:00:00有高價嗎？不是有八千的？為什麼弱勢一定堅持住大三房？
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-12-04 09:01:00
咦 有道理也 租不起可以不要租，我怎麼沒想過！你好聰明喔
作者:
thaloyo (好累)
2020-12-04 09:04:00協尋之前喊居住正義的數位柯粉
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-12-04 09:11:00817不是都說沒有買不起只有不努力嗎？
所以柯CF蓋出4萬社宅4%也不管居正義了只要護航柯CF就好了
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2020-12-04 09:17:00蓋這個給打算不影響到附近租金而且不給窮人住的話蓋這個做啥？台灣人口爆炸？根本搞笑
影響周遭居民利益太過嚴重的話下一棟社宅除非蓋超偏僻，要不然里民肯定抗爭，除非你要萊豬式蓋法……，不對，說不定連建商蓋的意願都不高
作者: remaerd (286) 2020-12-04 09:54:00
嘿嘿
作者:
hygen (海波)
2020-12-04 09:57:00綠粉心裡只想租4萬的，你不要強迫他們租4萬以下的，他們會覺得你瞧不起他們好嗎？在他們眼裡，柯p只蓋了整棟都是4萬租金的社宅，懂？
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-04 10:16:00你管817喊啥居住居住正義是你喊得
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2020-12-04 10:17:00你在說什麼呀。那就不用蓋。直接去附近既有的房子用四萬租下來就好了。台灣是人多到非蓋不可嗎？蓋社會住宅的邏輯一整個死掉
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-04 10:18:00你蓋這個是要幫助市民一家4口附近住得起這個租不起你蓋這個要幹嗎你一直把市政府當普通老百姓去看待比較了還有誰都知道公家的比私人得便宜~你會去私人的地方抗議你比公家的貴嗎
作者: Tubeyou (Archery) 2020-12-04 13:29:00
要黑的不想講理，要強推的也不想溝通