Re: [討論] 有「沒冷氣死裡打,沒蓋當沒看到」八卦嗎

作者: pchunters (POWER)   2020-12-05 19:10:10
呵呵,
就知道一定會有人說「南部又沒社宅需求,蓋個屁」
阿給政黑鄉民看一下108年12月31日上午09時33分
高雄市議會舉辦
「居住正義的具體實踐 - 高雄市社會住宅的擘劃及展望」公聽會會議紀錄
出席議員:議員陳致中
https://tinyurl.com/y3ylw6yo
(第4頁)
主持人(陳議員致中):
高雄市對於九大類的社會跟經濟弱勢戶數,包括中低收、特殊境遇的家庭,包括像身心障
礙、受家暴的受害者,老人家等等,高雄市是4萬3,821戶,4萬多戶就對了,這個是全國
最高,所以我們就必須要來了解市府目前它的對應之策,怎麼樣來處理這個問題?
(第21頁)
國立屏東大學不動產經營學系賴教授碧瑩:
大家剛才在討論的社會住宅有30%,為什麼會算出那個數字1萬戶,就是高雄市告訴人家說
我們有4萬多戶是屬於需要救濟的,30%就是1萬2千戶,所以我們就捉一個保守的數字1萬
作者: miler22020 (小高)   2020-12-05 19:11:00
只能說 虔誠給推
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-12-05 19:12:00
柯粉一邊嫌高雄負債,一邊叫南部花錢蓋東蓋西?
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-12-05 19:12:00
你原文那篇是台南 這篇怎又變高雄了
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-05 19:13:00
4萬戶剛好可以讓你嘴三千億嗎
作者: pchunters (POWER)   2020-12-05 19:13:00
阿政黑不是說南部都不用蓋社會住宅?
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-12-05 19:13:00
你說台南歸零 然後說高雄有需求 你到底是不是住在台灣阿高雄不是正在蓋了嗎?
作者: pchunters (POWER)   2020-12-05 19:14:00
我是說台南直接歸零,誰跟你只說台南
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-12-05 19:14:00
還是你支持高雄為了還錢,也蓋四萬元的上流社會住宅來搜刮民脂民膏?
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-12-05 19:14:00
有說高雄完全進度停擺嗎?
作者: sean3378   2020-12-05 19:15:00
政黑真好笑 全台房價瘋漲 蓋點社會宅不好嗎高雄欠這麼多錢不先檢討一下哪幾個混帳市長幹的嗎
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-12-05 19:16:00
所以南部需求有台北高不?
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-12-05 19:16:00
高雄跟台南 都是南部但對於社會住宅的需求差很多好嗎?你等於是拿新北公聽會的東西來質疑台北市的社會住宅需求我懷疑你根本不是住在台灣
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-12-05 19:18:00
高雄和台南的距離,比瑞芳猴硐和明倫社宅的距離還遠欸
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-12-05 19:18:00
萬用招啊北被打 就拖其他縣市出來
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-12-05 19:19:00
瑞芳猴硐山崩有崩到明倫社宅那邊去嗎?
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-12-05 19:19:00
更凸顯柯粉才是問A答C那群 根本一樣爛 哪來新政治
作者: iamdota (dota)   2020-12-05 19:22:00
有個東西叫租金補貼
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-12-05 19:24:00
誰跟4%一樣爛 4%明明爛
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2020-12-05 19:30:00
投機者又自打臉了https://i.imgur.com/yv2LkaA.jpg
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-05 19:53:00
南部本來就不需要 那麼便宜 租不如買
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2020-12-05 20:11:00
高雄要公宅幹麻= =
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2020-12-05 20:44:00
又在轉移焦點了 柯蠊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com