Re: [討論] 台灣漢人到底是不是被漢化的平埔族?

作者: a874622 (流浪者)   2020-12-06 20:55:24
※ 引述《serenitymice (☯肥肥超越者☯)》之銘言:
: 如題
: 一般主流見解中
: 台灣漢人就是中國移民的後代
: 但網路上總是能看到有人主張本島人幾乎沒有漢人
: 只有被漢化的平埔族而已
台人和中國南方人基因差距極小還需要學術研究?
一切都是台獨搞出來的把戲
秦漢時期中國南方人口少
農業技術落後
就是所謂刀耕火種
砍燒法游耕制旱田
當時南方漢人比例可能也不高
三國戰亂五胡亂華安史之亂宋室南渡
北方漢人一波波移民南方帶來農耕技術和文化
大量南方原住民同化為漢人
你現在說你是百越人 你是畬族人不是漢人
開漳聖王陳元光是唐朝派來的閩南屠夫
應該要轉型正義 有何意義?
現在台人就是用中文 說北京語 過中國年
端午吃粽子 清明掃墓 歌仔戲演楊家將 孟麗君
布袋戲演三國演義 岳飛傳 拜西周土地社神
跟明教女巫林默娘出巡
你基因混到美國人還可以去美國認祖
妳基因混到原住民能讓你造出潛艦?
台灣沒搞這些之前GDP是中國45%
搞些自我分化30年 GDP變中國4%
想獨立不去當兵專搞這些有的沒的
獨立之夢只能寄託吃萊豬核食和
2024川普勝選了!!!哀哉!!
: 這種說法的根據是林媽利的研究
: 而這個研究多所爭議
: 最新進度是上個月的新論文
: 林媽利也是共同作者
: https://reurl.cc/Kj11Qe
: 據一些人看過之後的心得
: 說這論文主張台灣漢人基因與中國南方漢人基因差距極小
: 但我不是相關專業,沒能力判別資訊真假
: 有沒有遺傳專業出身的人解釋一下這論文的可信度
: 這個研究可以止息平漢血統爭議嗎?
: 有卦無?
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-12-06 22:13:00
貴州百濮(古稱夜郎國)併入中原政權之前富甲西南,併入中原之後變成人無三兩銀
作者: wilson3435   2020-12-06 22:21:00
笑死,夜郎國富甲西南是跟西南小國比吧,那裡有任何邏輯會有錢嗎,農耕商貿都不太可能
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-12-06 22:35:00
中原和荊州往西南貿易都要經過夜郎,你說呢?
作者: wilson3435   2020-12-06 22:41:00
西南貿易那條路並不發達,如果那條路好走,幾百年後的唐三藏還繞遠路去南亞幹麻
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-12-06 22:42:00
正史西南夷列傳自己看吧而且你以為西南貿易只有中原對印度嗎?古巴蜀在併入中國之前也是以通商而富有的,到了漢朝只能搞走私到夜郎和滇國了,因為9成以上經濟都變成小農內循環經濟了,這就是中原王朝的統治方式現在習近平也在喊內循環,就是這個道理併入中原王朝『統制經濟』的特點就是國營經濟和攤派管理,更別說明清近代對西南滇黔的資源榨取了
作者: wilson3435   2020-12-06 23:12:00
可能吧,你說的我沒看過,不亂評論,但古書大概也只會寫富跟窮,沒有gdp 數字,還是認為他的定義是相對,非洲第一富國也沒美國富

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com