Re: [討論] 柯文哲回應明倫社宅爭議了

作者: IronCube (反串小釣手)   2020-12-07 07:38:40
※ 引述《Mayinggo (甲甲跟柯糞一起下去)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=wf-9Pmp-JpQ 今晚我想來點真心話 討論明倫社宅
所以照柯文哲說的
第一階跟第二階的人要是有需求申請,
等於年薪共81萬~120萬的四口家庭,
可以租到44坪 25000的社會住宅
然後最長能租12年 然後還能領低收入戶的生活補助23800?
阿有人說顧慮里長意見幹嘛...
你們不知道市議會有決議過一件事情
要蓋公宅要周邊一公里居民同意齁...
: 為什麼要蓋44坪社宅?
: 如果蓋很便宜的社會住宅 廚房客廳廁所全部集中變公用 每個人都變擁有一個鴿籠
: 負擔面積少的話 房價就會掉 如果這樣蓋 社會住宅就會被標籤化 變成貧民窟
: 以前里長的概念是 你只要給我蓋社會住宅 周邊的房價就會掉
: 混居的概念是來自於荷蘭的成功經驗
: 絕對不可以讓社宅變成貧民窟
: 明倫社宅房型依人口結構劃分 1房:2房:3房=7:2:1
: 現在蓋社宅 里長不會反對 還讓里長說我們里能不能多一支籤
: 我們讓社會住宅從此不再被標籤化
: 不再變成鄰避設施 這是很重要的戰略 混居
: 網友問為什麼不降低坪數 不減少租金?
: 這個也是討論過很多遍 我這個叫Business Unit
: 過去政府社會局和都發局錢都混在一起 我們要讓政府有成本的概念
: 對都發局來講 它蓋社會住宅 還是要維持財政平衡
: 但如果你經濟狀況不好 你是應該要跟社會局申請租金補貼
: 補貼的是社會局 但是都發局就是要收這麼多錢
: 所以不是一定要付到4萬元 如果他有辦法申請到租金補貼的話 最高可以申請到1萬1千元
: 三房型要是未來租不出去怎麼辦?
: 我們還有合租方案 所以這個也不會浪費
: 市長是要打房還是要炒房?
: 我們社會住宅保證低於市價85折 我們是要抑制房價 不是要打房
: 台北市自有房屋率85% 所以房價崩盤的話 老百姓會不高興
: 所以我們的戰略是讓房價抑制飆漲
: 讓國民所得追上 這才是比較正常的作法
: 我們蓋社會住宅不是為了打房 而是要穩定房價
: 租金的問題應該是要全國統一吧?
: 對阿 這個本來就要統一阿 哪有說中央的價錢跟台北不一樣 這沒道理啊
: 那現在有在討論嗎
: 當然沒有 反正他的也還沒蓋出來 通常我們走在前面的會被檢討 他們跟在後面
: 不過我看中央要蓋出來沒那麼快
: 我還是主張混居的概念 混居 穩定物價 它不是貧民窟也不是要打房 要把觀念先想清楚
: 其他的大家可以慢慢看 沒有到逐字稿 但也不會像柯糞會故意跳過不利的詞的逐字稿
: 不知道師父有沒有解答各位的疑問
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-12-07 07:48:00
年收120萬可以領低收每月23800?要騙誰
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2020-12-07 07:51:00
騙柯粉啊
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-12-07 07:52:00
年收120萬還領補助 你政府是錢很多嗎?
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2020-12-07 07:59:00
反正話的又不是TMD跟CF錢花
作者: IronCube (反串小釣手)   2020-12-07 08:00:00
每戶每人最低17005,社會局跟社宅出租都有好嗎?
作者: Dannyfish (成長是生存的要素)   2020-12-07 08:04:00
好笨,不會列補助後可能的租金範圍房,列個4萬讓人打
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-12-07 08:09:00
真的低收只想花5000全家擠套房啦一直跳針3房多划算,茹絲葵打對折,低收就可以天天吃嗎
作者: nickcatwang (王小喵)   2020-12-07 09:12:00
幹你娘公宅騙票假亞斯伯格摩鐵巨蛋舔共黨
作者: scratch01 (......)   2020-12-07 11:01:00
如果住得起40500的還能申請低收,那就真的是黑收入的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com