[討論] 高雄和台中人口差距已到五萬大關

作者: hoanbeh (孫南)   2020-12-09 16:34:38
2017年7月 人口首次黃金交叉
台中 2,778,182
高雄 2,777,873
2020年10月 差距首破5萬大關
台中 2,817,547
高雄 2,767,383
高雄第三大城 板上釘釘的事實
只有政黑仔不想承認 還在酸4%
年輕人嘴巴愛鄉 用腳做出選擇
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2020-12-09 16:36:00
你意思都韓粉害的?
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-12-09 16:38:00
韓粉不想住高雄了,太無情,吸谷關空氣才開心
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2020-12-09 16:38:00
很好啊 反正六都人口負成長第一名的是?
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-12-09 16:38:00
台中附近都是韭菜縣,你高雄附近有南科的台南市怎麼搶贏苗栗國(北)、南投國(東)、彰化縣(南) 台中移民至少來自三地
作者: Zcould (夜火千影)   2020-12-09 16:39:00
你可以列台北,差距拉開速度更快
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2020-12-09 16:40:00
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-12-09 16:40:00
我高中老師是南投魚池出身、水里長大的 念台師大英文系而且3、4年前有人說南投市裡面連小學每個年級都只剩兩班用屁眼想也知道大家都跑光光去台中了...
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-09 16:43:00
我就彰化"叛逃"去台中的啊 不然一堆兩三萬的工作怎養家??
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-12-09 16:43:00
台南市 =文化古都、觀光和小吃中上水準 +有南科台積電高雄對人口的吸引力還未必能比上台南,當然人口停滯不前連卓伯源都要跑去台中七期住了,其他人當然更會跑光光
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-09 16:46:00
而且台灣只有北桃竹中有資格嘴而已 這要不是睡城定位 就是科技業或區域中地 好奇4%仔是寄生在以上哪一個地區在嘴高雄的???
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-12-09 16:48:00
我還是覺得高雄偏產業轉型問題,還有工業區老化
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-09 16:48:00
其實台中在199X的社會成長一度是負的 是後來有中科才回升 2010後更是把旁邊的縣市吸光 特別是彰化
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-12-09 16:49:00
旁邊強碰台南市,所以沒辦法變成人口大量移入
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-09 16:49:00
高雄的確是產業問題 應該說全國都是
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-12-09 16:50:00
至於桃園的位置 ~還可以把雙北嫌房價高的小家庭拉過去
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-09 16:50:00
就沒吃到新興科技業的就業紅利
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-12-09 16:51:00
剛剛才在大氣版看到基隆和宜蘭的鄉民氣pupu,天天都下雨
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-09 16:51:00
要人口多就絕對不是去吵農業
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-09 16:52:00
桃園跟新北就是我說的睡城啊
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-12-09 16:52:00
城市人口推力和拉力有許多因素。氣候、產業、薪水.etc..
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-09 16:52:00
然後你注意看數據,台中最近人口增加也降下來了,旁邊的彰化整個人口跟商業幾乎被吸乾,吸到快沒東西吸了,結果台中也吸不到增加人口了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-09 16:53:00
韓粉腦袋清楚就不是韓粉了 當初3Q就吐槽說農業才佔GDP多少 你讓高雄全力賣農產品都沒用XDD
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-09 16:54:00
台中上個月的人口增加也是負的,現在是桃園獨秀
作者: gerund (動名詞)   2020-12-09 16:54:00
台中的人口484被台南吸去不少?
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-12-09 16:55:00
要就要去抓統計處的圖,這邊我不會隨便回答
作者: cccmn   2020-12-09 16:55:00
暖男:咱紅線運量吊打台中捷運
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-12-09 16:56:00
我只知道自然出生率狗幹低,出生數準備 <16萬了
作者: e0936276915 (大肚)   2020-12-09 16:56:00
可悲造謠仔上一篇怎麼刪了阿
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-12-09 16:57:00
上半年全台灣出生79,760 如果11、12月沒拉尾盤就是<16萬
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-09 16:57:00
同MVP 現在台中變成主要是區跟區的移動 東山線海線北段外流 屯區穩定成長 西南北屯狂飆 海線三鎮鹹魚翻身
作者: yun0112 (Yun)   2020-12-09 16:58:00
刪的那篇是什麼?沒跟到
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-09 16:58:00
台中7月-127人,8月+27人,旁邊也快要吸不出東西了,就輕微的上下擺動而已
作者: yun0112 (Yun)   2020-12-09 16:59:00
喔~看到了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-09 16:59:00
台中跟台南沒關係啦 主要是台中人口結構年輕 光靠自然成長就"自給自足" 最年輕的市轄區台中一堆上榜
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-09 16:59:00
台中的人口增加反而比我想像中停的太快了,我反而沒想到是桃園獨秀成那樣
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-12-09 17:00:00
因為雙北的小家庭臭幹高房價更多,直接用腳出走到桃園不然台北怎麼每個月人口都被扣爽的,留給房東吃空氣就好
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-09 17:01:00
我本來會猜台中像前幾年的那種增加速度,還要過很多年才會停,但是最近就已經停下來了,我會解讀成旁邊的縣市也快要吸不出人口跟東西了
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-12-09 17:01:00
生育補助我記得桃園好像也給不少?! 這裡只有印象沒數據
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-09 17:02:00
彰化幾乎整個被吸乾到商業機能比人口少一截的屏東還差好嗎
作者: faiya (Dis)   2020-12-09 17:02:00
高雄的港口加工被中國搶走大半阿,工作機會跑了當然沒人
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-09 17:03:00
下一個人口移動的看點早就不是台中跟高雄,而是桃園什麼時候會超過台北市
作者: Robben (裸奔)   2020-12-09 17:03:00
台中遲早下去
作者: Robben (裸奔)   2020-12-09 17:04:00
聰明就投資宜蘭桃園
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-09 17:05:00
高雄人口輸台中在2018就被提款一次,也成功了,藍軍是還想用這招提款幾次XD媽的,找一個搞農業的來高雄說要增加人口,根本神經病.....
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-09 17:07:00
還說要人口500萬咧 根本智障
作者: faiya (Dis)   2020-12-09 17:08:00
問題他也不是農業專業的,只是閑在家裡17年老丈人看不下去才酬庸個位子給他坐
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-09 17:08:00
複習3Q的吐槽看一次笑一次XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-09 17:10:00
台灣越搞農業的縣市就是越人口外流,這沒辦法的產業硬傷
作者: faiya (Dis)   2020-12-09 17:12:00
學荷蘭那套科技農業說不定還比較有用我們蘭花市場從世界占比七成直接被荷蘭拿到九成
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-09 17:13:00
我也想要大家種種農田崇尚大自然就能人口增加啊,但現實就是沒辦法
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-09 17:13:00
腦袋比較正常的都知道科技業才是萬靈單 未來相信也是科技農業很吃素質 問題是要有第一波人趕下去闖
作者: slimak (shady)   2020-12-09 17:14:00
台中附近真的韭菜縣
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-09 17:14:00
#敢
作者: faiya (Dis)   2020-12-09 17:16:00
要把農業人、生技、機械、軟體人才做整合,不然土法煉鋼都是死胡同
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2020-12-09 17:16:00
要做科技農,就要大規模才有效率,但從馬到蔡的農業政策就是分割農地,提小農,每個都小小資本,怎麼升級
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-09 17:17:00
台灣的農業就是沒辦法玩規模農業,只能找其他出路
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2020-12-09 17:17:00
農地破碎,怎麼用農機,怎麼自動化
作者: faiya (Dis)   2020-12-09 17:18:00
可以去看看荷蘭的科技農業,是垂直農場,不是用耕耘機,你講的規模不用想了,打不贏中國、美國和泰國所以是很吃科技技術的,剛好台灣軟硬體都還不差
作者: pkpkc (小皮)   2020-12-09 17:20:00
苗栗跟南投的人都跑來台中了啊 台中週邊就只有彰化能打好嗎
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2020-12-09 17:24:00
高經濟價值的做垂直,但有多少蘭花,農業只有蘭花嗎?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2020-12-09 17:24:00
台中確實是好地方吧 空氣比高雄好 有台積電 就贏了雖然我還是喜歡高雄
作者: faiya (Dis)   2020-12-09 17:27:00
高經濟價值的都可以做研發阿,舉蘭花只是這個案例太有名了
作者: pinkowa (pinkowa)   2020-12-09 17:32:00
高雄現在變廢渣自嗨城
作者: faiya (Dis)   2020-12-09 17:32:00
你能想像2014那年,擁有市佔率七成的老字號出產國一舉被人家吃掉9成的市場嗎?
作者: pinkowa (pinkowa)   2020-12-09 17:35:00
蘭花早被台灣人玩爛,台灣人只會搞爛產業,除了半導體代工外根本沒有競爭力。
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-12-09 17:59:00
近5年台北流失10萬人 桃園增加19萬人 兩者差距減少近30萬給你參考
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-12-09 18:15:00
未來韓導想選台北市長的話 樓上的數據一定會被引用XDDD
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2020-12-09 18:56:00
整個大台中大概剩員林勉強能Hold住 因為雲林的拉力不大苗栗北有新竹 南有台中 本來就不可能發展多好 南投多山少平原 彰化市完全算是台中市的一區了 這樣看下來 難怪員林這幾年發展非常快速
作者: giantwinter   2020-12-09 21:41:00
明明第六都
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2020-12-10 00:33:00
4%仔跟人口有什麼關係,麻煩帶腦子再進政黑謝謝
作者: ntuwalker (煩死人的科長)   2020-12-10 02:36:00
台北是因為錢多到把房價拉高,中低收入戶無法負擔;高雄的錢有多到這樣?哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com