作者:
yniori (偉恩咖肥)
2020-12-09 19:02:56如題
很多人嫌明倫社宅貴
結果滿租耶~
滿租代表大家都租得起阿~~
那有很貴嗎?
嫌貴就不要租阿~反正很多人搶著租不是嗎?
所以說租不起明倫社宅的人繼續嫌貴沒關係
反正總有人租得起~現在也滿租了
阿北狠甩那些唱衰社宅說窮人租不起的人好幾記耳光!
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-09 19:04:00柯氏居住正義啊
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-12-09 19:05:00
租不起的窮人滾出台北市啊
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-12-09 19:06:00妳很lag喔 現在的說法是租得起的都是有錢人
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-09 19:08:00一般人再台北過不去都懂的跑去其他地方，就柯黑要把窮人擠到首度？
作者:
gasbomb (虛空雷神獸)
2020-12-09 19:08:00阿北務實 阿北可愛
作者: yakiko01 2020-12-09 19:10:00
有錢人才能住天龍國,窮苦人都滾出首都
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-09 19:11:00確實阿。等台北出現貧民窟又要出現另一種說法了
作者:
EggAcme (Egg)
2020-12-09 19:11:00窮人滾出台北市的居住正義
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-09 19:13:00原來巴西聖保羅的貧民窟是居住正義........
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-12-09 19:16:004%的居住正義，去調查看看那些租房子的是不是有錢人裝窮
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-09 19:16:00台北物價高還專門住在台北 真不知道是想害人還是真的想實現居住正義
滿租的原因很簡單 因為明倫還是比旁邊便宜一點點一個月省2千也是錢
代表台北租金還有上漲空間，目前台北房價還遠低於其實際價值
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-12-09 19:20:00兩種可能，台灣薪水低是假議題，現實大家都很有錢，4萬租金連中低收入都付得起。另外一種是，假低收的有錢人，社會住宅變成他們的資源
台灣薪水低當然是真議題XD 只是父母有錢阿父母給你200萬 你就有頭期款拉
作者:
jympin (別跟我大聲)
2020-12-09 19:48:00你這邏輯套在買房一樣通耶，嫌貴但成交量越來越高
作者: david624 2020-12-09 19:53:00
房價高 但還一堆人買呀 同理
就跟台灣一堆勞工卻資方思維差不多 就不是客群在雞雞歪歪如果今天招租一個月不滿額 打死都行 修好修滿 結果不是
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2020-12-09 22:24:00不就M型化社會
租房一定是租來住 買房有可能擺著而已 哪能相提並論
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2020-12-10 01:09:00滿租代表“大家”租的起？你邏輯死去了喔？
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2020-12-10 08:38:00靠北啊，窮人租不起，變中產租，這是他媽的社會住宅？幹他媽社會住宅是排貧的？