: 推 WTF55665566: 前提是支那的500大企業的財報有確實揭露 不然再來幾 12/10 14:54
: → WTF55665566: 個瑞幸 華為都不奇怪 12/10 14:54
: → ZMittermeyer: 中國的500大企業都是面向國內的 沒什麼全球能力 12/10 15:00
: → ZMittermeyer: 他的反脆弱性和傳統歐美日的企業還是有根本性的差別 12/10 15:01
: 推 TheoEpstein: ZM好推文，希望能回一篇更完整的，謝謝 12/10 15:02
我們看到Wiki的話有一句很重要的訊息新聞不會說。
「其入圍的唯一標準是全年營業額，因此上榜企業中也有不少虧損企業。 」
比如台灣在榜單上最前面的是鴻海，營業額是1756億美金，
台積電排到第三因為營業額只有342億美金，
但如果你看到利潤數字，台積電利潤120億是鴻海而42.8億的將近三倍，
看到員工數字更不得了，鴻海員工66萬人台積電不到5萬，
但這個排名只看營業額不看利潤比例，所以鴻海排全球23，台積電只有363名。
我們再看看支那到底哪些企業上榜前十：
中國石油化工 第二名 營收4000億利潤67億只有台積電一半
國家電網 第三名 營收3830億利潤79億
中國石油天然氣 第四名 營收3790億利潤44億
第五名的荷蘭皇家殼牌利潤都有150億，
還需要說什麼嗎？

這個榜單本來就是看營收的不管利潤

你知道為什麼這個榜單以營業額為主，而不是僱員數量，利潤，市值嗎?並不是他們沒有考慮過，而是綜合評估後，認為營業額是最有指標性的數據

對，支那的國營企業在自己國內壟斷重要民生而且還是人口最多國家這個前提下上不了榜才丟臉。那是以前的觀點，以前不會刻意考慮這種本來就高營業額的壟斷性國家企業，這個榜單開始做的時候歐美反壟斷法早就普及了。

即使利潤不高，但鉅額的營業額意味著它對於上下游的影響力以及產業內的市場份額，而這這是中國用於跟其他國家談判的籌碼

所以你這邊就要看回來這些企業是什麼性質，國際內需壟斷企業根本沒啥好講的。

台電我記得看營收也是台灣前五大企業 但是賠錢

你以中國石化來說好了，他營業額高排世界第二，可是他是什麼籌碼？

中國的國家電網有上榜蠻奇怪的 那一堆國家的電力公司比營收應該也能上500大

支那在榜單上前面的幾乎都是國內壟斷企業，但對海外的影響力很低，空有營業額而已，

“中國國企應該要理應有高排名”和“中國國企具備廣泛國際影響力”這兩件事情其實並不衝突，我沒有否認你指出的前者，但後者也是存在的現實不應輕忽

中國石化、中國天然氣、中國電網，這些企業跟國際有什麼籌碼嗎？你無視這個只會跳針很有籌碼，籌碼在哪？國際油價是中國喊還是阿拉伯等中東國家喊？這很明顯吧。講白了吧，這些國營企業對外籌碼就是一帶一路這種的。例如中國電網跑去巴西當供電商，但是顯然在比較有資本的國家根本不會吃到這一套。

你們兩個講的都有理 財富照理說製作榜單時應該要把國營企業汰除掉 但是這個標準很難拿捏

其實中國石化有籌碼就是便宜的原料賣中國工廠提煉出來的高價油高價賣中國人這樣在製造成本上,東南亞無法跟中國競爭而且企業大,影響力也跟著大..而且本來就是剝削沒資本的國家有資本的也輪不到你進去吃

無聊，你去創間公司上世界五百強再來發文嗆吧

排除國營企業，國籍是中國的500大下一個應該是18名的平安保險，再下去是49名的華為，中間還一堆公股銀行在佔位置。

而且本來就是錢在影響國際NBA不就表演給你看了...哪怕中國市場還不夠美國大

連中國郵政都在榜上，就知道一堆根本國營企業在湊數。美國央行會影響力比較小嗎？拍謝，美國央行沒有厚臉皮去佔位置。而支那是一堆什麼國營農業銀行國營銀行都跑上去佔位置。

美國只有聯準會沒有央行 人民銀行應該也沒有入500強吧

很難區分，如果中國兵器算是國營，那麼通用和洛馬算不算呢?你總不能依靠公司名字來區分，但按照股權以現代公司的結構來說又不實際

了解你要說的 但是拿央行來比喻失當了

美國那整套都可以叫央行系統吧？很難區分沒關係，但是分析後你就會知道說什麼中國企業佔多沒什麼意義。

這看你如何界定，最早的央行起源自英國，但聯準會和傳統意義上的央行在所有權和組織上都很不一樣

十個中國國營銀行加起來也不會比美國銀行影響力大。

中國的數據都不可信

可信也無所謂，

國營沒有競爭性，本質就是割韭菜，豢養大批公營職員和黨幹部，以及行賄收買外國政客