[討論] 明倫社宅租4萬的是不是被市府當盤子 obey1110 PTT批踢踢實業坊

作者: obey1110 (obey) 2020-12-16 17:18:23

柯市府說公宅租金會調降，不過是下次換約
柯文哲今天說法不溯既往是很重要的精神，下次要再換約時，會公布新的租金
但已經租出去的，要修改租金，「在法律上是不對的」
我估計以後租金可能會降到3萬元之內，現在租4萬的人是不是盤子
市府決策錯誤人民買單，真的很誇張

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2020-12-16 17:19:00

誰跟你法律上不對兩邊合意就可以改約

作者: scratch01 (......) 2020-12-16 17:20:00

沒差吧年收13X萬能租得起4萬房租的不差這幾毛

作者: lavarslaker (球爸) 2020-12-16 17:22:00

柯文哲就拉不下面子啦不然早在簽約前就先降價了

作者: obey1110 (obey) 2020-12-16 17:22:00

130萬家庭收入沒有很多吧!是不用養小孩嗎?

作者: swatseal (babuya) 2020-12-16 17:23:00

只是抽籤而已

作者: xamous (一天死去一點) 2020-12-16 17:23:00

法不溯及既往OK?

作者: rtyujlk (Remark) 2020-12-16 17:25:00

就柯四萬新綽號

作者: SPDY (Alex) 2020-12-16 17:28:00

hygen才說"滿租還敢降房租真的很佛心"而已耶...得證這次不降價不佛心對吧? 期待會怎麼護航新屋要先貴嗎!?

作者: Chen73 (Dr.73) 2020-12-16 17:30:00

4% 都月收十幾萬起跳還會在乎租金?

作者: pqbd22 (akira) 2020-12-16 17:32:00

你是懷疑租的人智商有問題？

作者: Tattoo (è·Ÿéš¨æˆ‘^^) 2020-12-16 17:34:00

柯粉智商被狗吃了

作者: orinsinal (Wind Traveler) 2020-12-16 17:36:00

有料測試辛苦了

作者: jjoonnyy (jojo) 2020-12-16 19:02:00

你新聞是不是看反了，他是要漲之前便宜的。不是降明倫

作者: chong17 (ken) 2020-12-16 19:18:00

若修改租金，應該要重新抽籤，不然太不公平了。

作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2020-12-16 19:23:00

繼續閱讀