1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/9750/5101907
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2020-12-18 04:15 聯合報 / 記者林河名
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
反萊豬醫師蘇偉碩，因「萊劑有毒」等言論遭衛福部告發涉嫌散播不實謠言，引爆查水表
風波。民進黨昨天齊批蘇偉碩，並表示言論自由不等於可以散布謠言，蘇偉碩固然應該負
起言責，但當年領導「反毒牛」大遊行的蔡英文總統，難道「說過就忘」？
從衛福部到行政院，昨天直指蘇偉碩所稱空氣中會吸到萊克多巴胺、萊劑造成自閉症、毒
性是搖頭丸的二五○倍等語顯然不合常理，強調告發有理。衛福部長陳時中也說，「表達
反對某種東西，和說吃了這種東西會死，這兩者的程度是差很多的。」
陳時中說的雖沒錯，但包括蘇偉碩及眾多反對萊豬進口的人民，擔心萊劑的「危害」，就
算以「毒性」等字眼來形容，重點也是傳達大家的憂慮程度，基於言論及表意自由，有何
不可？藍營昨發起「聲援蘇偉碩，自首我+1」運動，連曾開放美牛政策的前衛生署長楊志
良昨都表態要自首；辦了一個蘇偉碩，卻可能激出千千萬萬的蘇偉碩們，未必是蔡政府所
樂見的結果。
如果蔡英文當年「反毒牛」代表人民憤怒，為何如今「反毒豬」，卻成犯罪嫌疑？陳時中
一句「若有違法疑慮，就交由法院去裁判」說得輕鬆，完全無視人民對開放萊豬牛的恐懼
，甚至連人民表達不滿，都被要求拿出「科學證據」，否則就要繩之以法，這是蔡總統曾
自稱「最會溝通的政府」？
蘇偉碩其實無畏被傳喚，但就怕政府以「刑」逼民，讓更多人噤聲。他表示將聲請傳訊蔡
英文總統當證人，無非想要釐清政府面對人民不同聲音時，會「雙標」到什麼程度？
府方昨沒有回應蘇偉碩的訴求，但總統出庭當證人，並非前所未有。前總統陳水扁就曾以
證人身分到花蓮地檢署出庭頭目津貼被檢舉賄選案。蔡若願作證，至少說明從「反萊牛」
到「進萊豬」心路歷程與政策轉折，否則只許當年「反毒牛」，不許今日「反毒豬」，只
會給人扼殺言論自由印象。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
多數台灣人民都反對進口萊豬 綠共不顧百姓健康 還處處幫腔美國欺壓台灣人
台灣人不需要美國走狗！
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※