作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2020-12-18 18:09:48怎麼這麼可憐
那不就代表自己也承認柯文哲在公宅上面亂搞
因為只有柯文哲蓋很多公宅 所以其他人都不能罵
要罵先蓋好再來罵
怎麼這麼可憐 退守成這樣 QQ
作者:
wupaul (22222)
2020-12-18 18:12:00柯糞新理解，有蓋大於沒蓋! 那些建商不就是居住正義的代言人了 棒棒
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-12-18 18:12:00柯蓋柯的公宅，英蓋英的社宅，大家井水不犯河水
作者:
bluenan (布魯斯)
2020-12-18 18:12:00開個4萬租金來圖利富人，不如不蓋，選前居住正義，選後觀李企細
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-12-18 18:20:00
四萬的公宅蓋了也只是圖利富人
作者:
goetze (異教神)
2020-12-18 18:20:00你就罵!他也該罵呀!自己做不到競選承諾~就是罵但是齁~不要又要罵又要吃~蔡英文的12萬戶自己去生出來要罵沒關係~不要時間到了又要去蹭人家的數字怪難看的，說真的
作者:
lomeoh (無)
2020-12-18 18:24:00我比較好奇如果公宅成績有分數，你會打柯幾分？蔡幾分？燦幾分？
作者:
pppyy (333)
2020-12-18 18:25:004萬已經比市價低了哪來的圖利富人
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2020-12-18 18:26:00柯不及格 蔡零分但是他嘴成一百分不能罵嗎
作者:
goetze (異教神)
2020-12-18 18:27:00就罵呀!!到時候記得不要去蹭人家的數字
作者:
astoor (astoor)
2020-12-18 18:31:00你如果是60分的，你可以忍受0分的笑你嗎
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2020-12-18 18:33:00因為有0分 所以不及格的不能罵？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-12-18 18:41:00不及格的、零分的 優先檢討不及格的
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2020-12-18 18:47:00本來就是 我罵的內容難道北市府做不到 難道是不能被改善的部分 難道是蝦找碴？這些都是柯文哲原先承諾也可以做到的不是嗎？你仔細看我說的內容 之前到現在說的 是北市府不能做的嗎？是我亂罵不給意見嗎
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-12-18 18:54:00不是可憐又可悲啦 只是單純因為零分的沒東西罵啊....
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2020-12-18 19:02:00最賭爛的是民進黨那廢物變成柯粉拿來幫柯文哲公宅甩鍋的理由 幹
作者: jixiang 2020-12-18 19:45:00
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-12-18 21:14:00感謝sunyeah認證,DPP0分沒救了,上到小菸,下到肥燦便當都沒救檢討還有救的比較重要,沒救的不值得討論監督