Re: [新聞] 曹興誠大砲直言:要零碳排 就要核電

作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-12-23 15:45:58
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: ※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言:
: : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: : : https://0rz.tw/aDGY0 (縮網址) <這是我找到寫的最詳細的新聞
: : 活該
: : 誰叫你們要用核電
: : 呵呵
: : 喔對了
: : 其實我覺得這個判決被翻掉的可能性不小
: : 日本核電產官學界勾結還是很嚴重
: : 對了
: : 你有注意到一件事嗎?
: : 先前你不是說日本最多就是兩成多的再生能源?
: : 你被打臉了你注意到了嗎?
: 1. 我說了我這篇就是想講大飯的事情 你沒有說錯 確實這件事情在日本學界炸鍋
我沒說誰炸鍋
: 再來 我講的爭議點沒有錯 然後不是只能防平均的地震
: 是以平均地震做基準 設定安全範圍 法院認為要用最極端值當基準再加安全值
不是法院認為要用什麼極端值
ばらつき是規制委白紙黑字寫要考慮的
結果被抓到沒考慮
那怪誰?
作繭自縛
活該
: 所以才有了>1G的防震係數
: (平均地震就 856gal的話 日本大概沒有建築物存在了
: 台灣921地震舊制最大震度7級 瞬間> 400 gal)
至於數字
那並不是這次訴訟的重點
: 2. 炸鍋的點不是產官學界勾結 是 1150 gal 這個誇張的數值
: 簡單講 >1G如果地震方向是垂直的 你會飛起來....
: 311最近的女川電廠是567gal
: 這不是蓋核電廠 這是蓋末日碉堡
誰叫你規制委要先說必須考慮ばらつき
現在再來唉ばらつき數值過大?
關我屁事你們活該
而且說穿了
現在喊這個數字太嚴苛
現實不可能發生的這些核工專家
請問一下在福島事件之前
呵呵
我看也是一樣的說法吧
: 3. 最多兩成這個是 今年新首相上任第一次開的能源會議(再次確認的) 2030目標
: 你提到的最近發言 擴大再生能源佔比到5成 是2050年的目標
: 有衝突?
你先前不是說日本兩成就是極限?
怎麼現在極限還可以翻倍?
: 現在一大堆國家 碳中和 比如說 習大大最近的發言 都是 2050 2060
: <期望未來的技術 代表現在技術做不到
: 科幻小說常見 超低溫核融合 超高溫超導體 磁單極 ...
: 有夢最美

所以是期望什麼新技術?
作者: assxass (包子)   2020-12-23 16:08:00
其實現在日本崩潰的就是數字> 1150 gal
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-12-23 17:30:00
作繭自縛 活該

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com