1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/x0nelV
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
upmedia
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
前考試院長關中日前出書，作為台灣解嚴前後國民黨黨務系統最重要操盤人，關中對於現
在的國民黨有許多一針見血的評論。他說：「（國民黨）這種中常會能看嗎？這些常委在
社會上有什麼代表性？有何功能性？又有何號召性？說句不好聽的話，就像丐幫在開會，
都是落選的、在大陸做生意的，你明明知道這個現象，馬英九當主席時還很認真聽、作筆
記，這不是浪費主席的時間，浪費黨的生命嗎？」
「 最要命的是國民黨已經不願、不敢推動任何改革了，現在國民黨弱了、虛了，變得什
麼豪情壯志也沒了！不但沒推動改革，而且成為別人眼中的笑話。」
關中講的其實是一個簡單的道理：國民黨最高權力機構中常會是個無用且沒有代表性的組
織。不過，簡單的道理背後卻有極為複雜的成因；諸如，為何會選出這種「又老又紅」的
中常委名單？既是黨員透過黨代表選的，那到底是什麼樣的黨員會選出這樣的中常委？如
果一般正常人，包括像關中這樣的資深黨務工作者都知道這樣的名單很有問題，那為何國
民黨會不以為忤，一次又一次選出這種不堪入目的中常委？
眾所皆知，國民黨的組織架構學仿自蘇維埃的列寧式政黨，與一般民主國家政黨不同的是
，這樣的政黨架構有強有力的「特種黨部」，特種黨部熱情高、分貝強、動員力十足，久
而久之，主導特種黨部的政治人物自然也就能主導黨的路線。這種現象在國民黨一呼百諾
的威權時代問題不大，但隨著台灣民主轉型、三次政黨輪替之後，國民黨內部這種黨員結
構與選民結構落差的問題越來越難遮掩。特別是，如果政黨的黨綱、黨章及黨的主要決策
只反映特種黨部黨員的意志，如何可能與民主社會接軌？
特種黨部主導了國民黨路線，也會造成黨員的反淘汰，當老人主導這個政黨，年輕人就不
願進來，能代表國民黨參選者，除了代表特種黨部的意志，也就只剩昔日國民黨地方派系
或利益團體的第二代。半年前，江啟臣坦承國民黨在40歲以下的支持度就只剩不可思議的
3％，大致就反映了這個政治現實。
於是，改革特種黨部（黃復興黨部）成為歷任國民黨主席都想做的事情，但不論是想裁撤
或稀釋黃復興黨部的影響力，都是拿刀砍向自己的核心黨員，最後總是不了了之。事實上
，過去20年，唯一有機會、有能力改革特種黨部的國民黨主席是馬英九，2008年他以765
萬票當選總統時權力正盛、無人能擋，加上馬的出身背景，由他出手改革黃復興，調整黨
的體質所遇到的阻力最小。只是，一如他信誓旦旦要推動年金改革，卻一遇困難就轉彎，
國民黨在他手上從沒完成轉型，這當然也是關中在他的新書裡對馬英九評價不高的主因。
美豬議題決戰前夕，國民黨智庫公布一份民調，宣稱有六成的民眾支持在野黨在萊豬議題
上應該採取「強烈手段」來監督政府，顯然是要為這兩天在立法院的抗爭背書。國民黨要
怎麼抗爭當然是它的選擇，不過，從把美國人吃的豬肉說是「毒豬」，到立法院丟豬內臟
的戲碼，再到藍營地方首長把美國駐台代表拿來當「道具」嗆聲，以及日後要發動的反美
豬公投，舉凡國民黨內有志大位，想重返執政的政治人物不妨想一想：國民黨現在執行的
政策代表人民的意志或黃復興的意志？就算要抗爭，難道只有翻桌決裂這條路嗎？在反美
親中這條路上，真要把自己一路走到黑嗎？
包括朱立倫、侯友宜、江啟臣，甚至韓國瑜，都會說他們是「親美的」；但因為想著明年
的黨主席選舉，不能違逆深藍黃復興的意志，卻沒人有勇氣出來為這種激進路線踩煞車。
就這樣，鷹派接管了國民黨，在他們眼中，國民黨沒有路線問題，只有抗爭夠不夠強烈問
題；沒有「積小勝為大勝」的思維邏輯，只剩「一次要翻盤」的倖進之心，至於激情過後
會有什麼後遺症？會不會傷害國民黨未來的選舉利益？哪能想這麼多，一切管他的……
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
反正只是一個
買辦投機商人
俱樂部而已
早日解散政黨
跑一趟內政部註銷登記
然後去經濟部改登記為公司
不是比較好?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※