很多人都有這種疑慮，如果萊豬被用來做這類加工食品。
但事實上有這個質疑，大概是裝傻或者本身沒有商業概念的左膠。
廠商會用什麼肉完全取決在成本，美豬之所有開放這麼多年以來，在台市佔率每況愈下，
大概就是那精美的運輸跟倉儲費用，比起其他進口豬肉，美豬就沒這優勢。
美豬在台灣已開放多年，但你有看的越來越多的美豬製品嗎？
我保證一堆台灣人可能連美豬早已進口台灣多年都不知道。
美豬當然不等於萊豬，萊豬佔整體美豬約不到五分之一。也就是說，在一堆進口美豬中，
你吃到萊豬機率本來就小，更遑論美豬本身市佔佔台灣食豬量不到幾趴。
在成本結構下，你想吃萊豬，前提是你願意多付錢！不然廠商幹嘛這有良心多花錢請你吃
萊豬。
我自己是不知道有那個業者會這有良心花錢請你吃萊豬。
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: 請教支持民進黨民生政策的網友的分析。
: 具體的豬肉，在餐廳、市場可以貼上標示來源產地，「來讓消費者『選擇』要不要點餐
: 、要不要買」，ok。
: 但是萊豬肉被食品廠拿去製作肉鬆、水餃餡..之類打碎、不再完整具體的豬肉情況，
: 那麼消費者怎麼分辨？肉鬆、水餃製造商在法規中必須註明是否萊豬嗎？
: 民進黨政府對這方面有因應措施嗎？因為我一時找不到相關新聞。
: 因此才對進口萊豬的政策尚存有疑慮（如果有良好因應措施，則疑慮可消失）。
: 對此項民生政策，因此勞請支持民進黨政策的網友提供一下政府對這方面怎麼因應
: （或沒有良好因應？）的資訊，以幫我解惑，謝謝啦