1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5129279
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2020-12-29 04:46 聯合報 / 王微曦／文字工作者（台北市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
讀聯合報廿八日社論「文化部的殺手鐧，徹底摧毀台灣出版自由」一文，頗有同感。筆者
認識的出版界朋友，亦多在臉書上頗感無奈或不滿。
一本大陸童書「等爸爸回家」，因使用「大陸國旗」和「武漢加油」等字眼，就被某些立
委檢舉，成為禁書，真是令人不可思議。
許多圖書館似乎也忘了他們一向支持美國所發起一年一度「反禁書周」楬櫫的「自由閱讀
」主張，對圖書館選書委員所選出的好書，竟因某些政治、宗教、種族、道德觀等等的不
同，而被迫下架了；如此，閱讀的自由沒有了。
文化部更進而打算沿用「兩岸關係條例」授權制訂的大陸出版品許可辦法，以審查方式箝
制大陸圖書的授權、進口，這無異又讓出版自由也沒有了，更限制了兩岸圖書文化的交流
。
大陸圖書向以工具書、文史類圖書強過台灣，若文化部以ＮＣＣ委員審查中天電視台方式
組織審查委員會，進行檢查制度，那許多讚揚大陸史地或共產主義的簡體字書，都不能進
口了，對台灣的文史學術研究將造成傷害。
台灣難道要恢復到以前出版法的檢查時代嗎？民國八十八年，我們廢止出版法，警總各種
查禁圖書的措施沒有了，新聞局也將圖書分級制度交給出版業者自律；這使台灣可以很驕
傲地說，這是台灣和大陸、民主和不民主的差別主要依據。沒想到，文化部自甘沉淪，想
要與大陸一樣有所謂的審查制度。
十六世紀法國思想家蒙田即說過：「限制別人任何事，只會讓人更加去注意它」，禁書是
越禁越熱門，出版界朋友都有此體驗的。
美國最高法院前法官波特也說過：「檢查制度反映一個社會對自己缺乏信心，也是一種威
權的標誌。」文化部宜三思乎！
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
兩蔣後繼有人了...資進黨終於走到這一步了
覺青還對綠色恐怖 綠色威權 民選獨裁一笑置之 小心資進黨最擅長的就是兔死狗烹
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※