作者:
GV13 (遠見13)
2021-01-07 20:04:19花次長講「蟑」話 官場現形
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5153769
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-01-07 04:19 聯合報 / 崔德輝／待業（高雄市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
前日晚間立法委員邱顯智在其臉書粉絲專頁上談論居住正義，下方留言竟釣出內政部次長
花敬群「本尊回應」，不過最更令人震驚的是，花次長在回覆中以「蟑螂」二字指稱時代
力量，雖立即刪文且表示歉意，但仍引起眾人譁然。
花次長稱時代力量惡意扭曲、自導自演云云，筆者沒有深入了解事件脈絡，也不敢謂此一
指控全然無理，但是作為關注居住正義的年輕世代，端看這幾年從花教授到花次長的驚人
變化，再看執政黨在諸多議題上的Ｕ型轉彎，如今不停被翻出過往發言紀錄，官場現形，
也難怪花次長見笑轉生氣。
不論是陳吉仲教授到陳主委、或是花敬群教授到花次長，都為台灣人民演示學者進到政府
後「換位置換腦袋」的「換位思考」。
誠然，執政黨與在野黨角色不同，為了替人民把關與監督，在野黨必須以更高的標準檢視
政府政策，執政後還是會因實務面的考慮而調整政策。同樣，學者進到政府部門後對社會
有不同體悟，反思過往的學術見解而提出新政策，仍屬自然。
但是，這些政策上的大幅變動要獲得正當性，應該至少要符合程序、效果的兩方面標準。
程序上要經過人民的同意，畢竟人民是基於支持原先政策才選擇投票支持，大幅更動政策
當然要重新獲得選民授權；而效果上則要求政策的變動需以人民的最大福祉為依歸。然而
，不論是開放萊豬、居住正義，政府似乎都沒有盡力與人民溝通，也沒有讓民眾了解到政
策的轉彎是為了促進社會利益的最大化。
不論是花教授或者陳教授，學者的換位思考是必要的，畢竟理論不總是能反映庶民日常，
人民也樂見學者將其所知所學應用於社會中，提升我們的生活。如今這幾位學者走進廟堂
中，創造了新的象牙塔，演示超時空打臉、喃喃自語重複著「時空環境變化」、甚至講蟑
話，不僅不願意放下身段與民眾好好溝通，甚至用情緒性的字眼攻訐民意代表，令人嘆為
觀止。
蔡總統元旦致詞中不該只要求民眾體諒政府政策上的不容易，還得提醒人民多多包涵政府
官員的大脾氣。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
訴求居住正義就是蟑螂?資進黨是要跟全台灣買不起房子的年輕人宣戰嗎?
年輕人想繼續買不起房 就繼續投資進黨吧
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※