1. 資本主義才是對的，台灣之所以在90年代會全面繁榮
靠的就是蔣經國李登輝從1980年代開始的「改革開放」
「經濟自由化」「解除管制」「改革開放」，這些都是同一件事
只是不同包裝不同說法
在蔣經國李登輝的「改革開放」前，台灣的肥料是被管制的
農民是用不合理的溢價購買的，菸酒是公賣的，電信與金融是公家的
效率與服務水準都是非常差的，整個經濟潛力是被低估的
後來李登輝與陳水扁一系列自由化政策，馬上解除了台灣的活力，帶來台灣的盛世
2. 台灣在00年代後的衰退，與實質上愈來愈走向社會主義國家有關
包括：政治競爭讓社會福利不斷加碼，政府根本沒錢，只好從土地重劃回收回來
健保不斷加碼，政府只好剝削醫生
教育不斷超支而且搞平均主義，高等教育水準一直無法提升，全變成無用投資
另一方面由於保護主義的關係，政府外包綁標圍標，事情又辦不好的腐敗情況非常多
台灣一直被外資認為是政策風險很高的地方，從來不被列為成熟市場
所以台灣真正停滯的原因，是走改革開放的回頭路，愈來愈管制，愈來愈社會主義
3. 中國在1979年鄧小平改革開放後，實際上就是資本主義市場經濟國家
從1979以來，管制愈來愈鬆，每解除一點，社會的巨大活力就被釋放
被社會主義與文革窮怕的整代中國人拼命的賺錢，拼命的累積財富
也就是說，文革的這一世代中國人，實際上不管政府與民間
全都是資本主義者保守主義者，他們幾乎全都擁抱資本主義，反對文革
只是嘴上講的剛好完全相反，所以台灣人很多人一直沒有真正搞懂
4. 中國步入台灣的後塵，走改革開放的回頭路，是從習近平開始
習近平是毛澤東的信奉者，他開始違背鄧小平祖訓，把中國往社會主義的道路往回走
同時，沒有經歷過文革痛苦，在財富中長大的中國第二三代，很多也都信社會主義
這代人就是「小粉紅」，和他們創業的爸媽是完全不一樣的
所以在習近平領導下，中國實際上是在吃老本，經濟不斷降速，債務不斷累積
無法回收的投資愈來愈多，投資者愈來愈不重視現實世界的回饋
整個市場活力愈來愈差，民間年輕人的負能量愈來愈高
現在靠的是已經完全資本主義化的北上廣深沿海在拉
5. 中國與台灣的狀況趨勢是上升還是下降，只和爽不爽有關
和滅不滅國誰統一誰無因果關係
海峽與國際關係的門檻比很多人想像的高非常多非常多
一般人想像是10
實際上是100,000這麼多