※ 引述《blargelp (bernie識形態)》之銘言：
: ※ 引述《roy384921 (roy02020)》之銘言：
: : 2%怎麼拿來跟4%類比的，完全不同吧~
: : 罷免或公投這類的本來就會傾向同意票比例很高但是投票率低的情形
: : 4%就不同了，那個是補選（選舉）
: : 兩者差異甚大
: : 先說我覺得不分區議員的確欠罷免
: : 不過2%跟4%的確不適合類比吧
: 你當然可以吐槽，
: 1. 議員規模畫到全國 差太多
: 2. 罷免 DPP冷處理 根本沒動員投反對，反觀高雄柯文哲不知道去幾趟
: 3. 王浩宇 藍綠黃白綠 都不喜歡
: 但那不重要
: 你看白蟑戰術很明顯，
: 「2<4，哈哈哈哈哈哈」
: 2顆蘋果比4顆橘子，
: 智商沒有157 還真的不知道大於小於怎麼畫。
: 一般人邏輯一看就知道基準不同。
: 但沒關係，只是要安撫4%仔。精神勝利。
: 否則聲量愈來愈少。
: 你看白蟑戰術很明顯，
: 博恩萊豬觀看破百萬，被4%洗的像白營有百萬戰友。
: 你看白蟑戰術很明顯，
: 王浩宇被罷免，講得好像民進黨已經剩下2%支持度。
: 說起來這場仗國民黨基層出力更多，
: 包含策略先罷王，取得勝仗安撫藍營常敗心理。
: 不過反正白蟑精神上就是 綠敗=白贏。
: 連這仗國民黨獲利>>>>民眾黨都不知道。我
本來就是互貼標籤啊
像原po也是，明明主流板只是狂酸2％
原po自動把酸的人全部說成4％
然後說「4％覺得綠敗＝白贏，忽略國民黨出力更多」
？？？？？
搞不好主流板很多是藍粉啊，這裡不是也盛行寄生柯粉的假說嗎？
有誰說這場是民眾黨的勝利嗎？
只能說一隻手指指別人，三隻手指指自己，大家耗子尾汁