我是分成兩種分析
1.罷免成功：
不外乎是紮根不穩跟韓粉勢力動員。
黃捷當初怎麼拿到這議員位子的，投他的鳳山人很清楚
2.罷免不過：鳳山鄉民站出來對抗韓粉等之類的。
要思考的是，這兩種其一成立時的票數會不會差距不多？
甚至會不會比王還低？
韓總那種差距我真的覺得他自己也有操作的
※ 引述《Neuschwan (Lost Sheep)》之銘言
: 我今天看到這篇評論
: 民進黨「外人」王浩宇被罷免，因為他惹到得罪不起的彭姓、黃姓宗親會
: https://reurl.cc/YW6MrD
: 我反而覺得這篇點出了罷王成功可能的主因
: 主要還是得罪地方派系
: 那些外在因素當然有影響，但這會讓這麼多人不爽?
: 現在是連簡書培，陳柏惟都覺得罷王很有問題。
: 剛才還看了陳柏維的立院記者會聲明，真的是雙標到不行。
: 我看3Q還是滾蛋算了，基進水準太糟太糟。
: 之前還有一個顏擇雅認為王是選台北市長的料。
: 我看很多人覺得他很ok阿，這就是台灣人啦。
: 很多人覺得王很爛，很髒，噁心蟑螂，
: 但現實上拍手叫好的人可能也不少，還因此封鎖FB不少真正的現實好友。
: 就像林效先無罪他要退出政壇這件事，
: 很多人只是當嘴砲笑話啦，這種事情太多了，如段宜康吞曲棍球
: 這種小事台灣人根本不太care。
: 所以回到黃捷
: 黃捷現實上有得罪哪個藍綠的地方派系?
: 如果有，那可能很難說，目前看起來只有韓粉在操作。
: 另外，黃捷的支持者，相較之下，可能也不太偏好傳統政治人物。
: 那些地方派系操作罷免能獲得之後選舉的好處? 我看不見得
: 這次罷王的主力還包含民眾黨，我看林昭印還滿勤的，他當然是有直接的利益。
: 但民眾黨要拿什麼理由罷捷? 根本師出無名
: 黃捷得罪時代力量是事實，不過現實是時力的很多也挺黃捷。
: 至少有一半的支持者會認為退黨是昌明敏的錯。
: 時力的很多支持者偏年輕，在外地讀書工作的比例偏高。
: 他們會不會為了報復性特別回家投下罷免?
: 我是覺得滿丟臉的，交通費還是省下來算了XDD
: 會去投的時粉一定是狂昌粉，陳惠敏很偉大之類的。
: 至於基進這個2%黨就不講了XDD
: 還真以為罷韓是他們跟wecare的功勞，明眼人都知道民進黨動員可兇了。
: 就算基進傾全黨之力罷捷也不足掛齒。
: 要比較注意的是
: 當初罷昌第二階段是勉強過關(10.5%)
: 那黃捷不過是稍微多一點 10.59%
: 但是王浩宇也是10.59%
: 合格的比例竟然一模一樣，真的有點毛XD