作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-01-27 00:33:501.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202101260324.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
陳建仁：當年北市府沒好好規劃 和平封院失敗經驗[影]
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
陳建仁：當年北市府沒好好規劃 和平封院失敗經驗[影]
（中央社記者林育瑄台北26日電）台北市和平醫院封院責任近期引起討論，前副總統陳建仁
今天說，當時中央和地方開會後，決定封院，但要分艙分流、循序漸進，但台北市政府時間
一到就拉起封鎖線，並沒有好好規劃、造成大家驚慌，「最差的開始就是和平封院」。
陳建仁表示，他上任衛生署長後，建立起院內感染管控措施，在3個星期將400、500間醫院
的管控都做好。
無黨籍立委林昶佐的直播節目「昶昶直播」今天邀請前副總統陳建仁參與，對於衛生福利部
桃園醫院爆發群聚感染，陳建仁表示，現在桃園醫院的感染為院內感染與家庭內感染，還沒
有社區感染的案例傳出，大家要謹慎、但不用驚慌，勤洗手、戴口罩、避免到人多的地方。
陳建仁說，政府對於桃園醫院的處理有學到當年經驗，有計劃的進行，但有人拿以前的狀況
來比較，他認為沒必要，而且應該要從失敗中找更好的處理方法，怎麼會把失敗經驗拿出來
講；他常跟國外媒體說，台灣的防疫如此成功是因為把SARS（嚴重急性呼吸道症候群）的失
敗當作墊腳石越做越好，而非跌倒後爬不起來。
陳建仁指出，包括傳染病防治法修訂等，都是在SARS疫情後建立，而台灣人民經過H5N1禽流
感、H1N1等挑戰，學習到很多，也能配合政府的防疫措施，台灣人民的公共衛生與防疫知識
在全世界的表現相當好。
2003年台灣爆發SARS，其中和平醫院封院，近來引起各界討論責任歸屬，時任台北市長的前
總統馬英九為此辯駁，指此事是中央下令、地方執行，但民進黨則指出高院判決書認定市政
府害命，國賠確定，請馬英九不要刻意忘記過去的事實。（編輯：林興盟）1100126
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
「但有人拿以前的狀況來比較，他認為沒必要，而且應該要從失敗中找更好的處理方法，
怎麼會把失敗經驗拿出來講」
詭異的是主動提起和平封院的不乏當年因此飽受批評的主事者。
甚至有出現洗白封院決定的風向。
這次雖然沒有成功框列到889，因此導致社會的恐慌以及選擇大量隔離的做法。
但是也補上當年和平醫院缺乏的資源與協助。
也與其他醫院合作分散患者。
這些都是從和平醫院的悲劇中汲取的經驗。
作者:
lj7168 (出頭天)
2021-01-27 00:53:00幹你的，可悲4%仔馬照跑舞照跳共照舔
中央專業的一堆，反而不好好指導北市府？那時中央政府是廢物不做事就是了
作者:
cerberi (cerberi)
2021-01-27 01:21:00他說的是對的
作者: timeriver235 (雨季) 2021-01-27 01:28:00
中央公文都請台北分流了，邱是看不懂中文嗎
當年最後就是靠中央的蘇益仁陳建仁 李明亮啊還想說中央沒做事喔？tw系列可憐啊蘇益仁早就提分倉分流機制了
作者: timeriver235 (雨季) 2021-01-27 01:30:00
廢物政客
作者: gtcb (Pipichen) 2021-01-27 02:05:00
事後諸葛陳建仁。
作者:
gg0079 (edr)
2021-01-27 02:53:00當年就北市府先隱瞞後硬幹啊 現在就是CDC統一發號施令
作者: miya168 2021-01-27 02:59:00
時空背景不一樣 好嗎
作者:
nixo (good)
2021-01-27 03:14:00當年國會國民黨獨大，全力捧馬英九要幹掉阿扁。馬英九就是不聽中央。
作者:
gogen (gogen)
2021-01-27 04:35:00馬英九當初就是認為阿扁是手下敗將，看不起阿扁，不想聽中央馬英九+邱淑緹 兩人的態度大家很清楚
作者: wonlylove 2021-01-27 05:33:00
原來封院是中央下的決定，1450現在的只能洗執行不利了
很接近事實，當時封院是共識，不然要怎樣做？至於要求北市府做好……，空口說白話誰都會。什麼條件都做到再封院，時間緊迫下有可能嗎？中央出一張嘴，事後怪地方執行人員，可以嗎？分艙分流到今日也沒有完全做好，何況當初？
至於國賠，有法律常識的國賠當然由主管機關賠。賠是應該的，但責任只在台北市政府？拿國賠證明更是笑話。那一次國賠不是由最基層機關賠？
馬搞死那麼多人 讓台灣人怕成這樣 這次防疫才成功的馬市長其實是用和平醫護獻頭救了全台灣好嗎！
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-27 07:11:00009又是你
作者:
leona12 (leona12)
2021-01-27 07:14:00國賠判決書去讀一讀啦 想甩鍋喔
如果台北市政府硬要上訴，不見得會輸。早上接公文，下午封院，如何做好中央指定條件？講的都很簡單，做起來要花多久？現在防疫已經一年多了，充裕的時間準備，做好了嗎？當時不到一天準備，怎麼比？國賠不寫地方主管機關錯，會賠嗎？那一次國賠寫中央錯賠的，舉一例就好？舉一例中央錯國賠案例來看看。要告也是從最基層機關告，不是嗎？照這種標準，錯都在地方，中央永遠是對的。
因為4%想帶風向比照和平封院失敗了，還挺到一個芭辣
好了啦。一直洗，清楚當年的醫療人員都嘛知道，北市府決策問題不小
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2021-01-27 07:52:00當年就双方都兩光
輸了就輸了 還說不見得會輸 馬邱粉是不是joke?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-01-27 08:05:00陳建仁是被找來擦屁股的好嗎？ 什麼事後諸葛?
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-01-27 08:43:00指導北市府？政治明星市長馬英九會接受？
作者: ptter (ptter) 2021-01-27 09:10:00
搞了半天，原來我們現在還在抗sars，我還以為在對抗covid19
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-01-27 09:17:00啊不就是因為有在Sars十七的銅牌跑出來指責剛剛讓少數敵人侵入其中一塔的金牌？
作者:
absde 2021-01-27 09:22:00陳建仁是被推上火線 不是事後諸葛 資料查一下就有了
看噓文 感覺有幾位對2003沒有記憶的樣子是當時還太小嗎
全球防疫第一名的 被SARS防疫失敗的罵 合理嗎？ 她不出來嘴 誰想要複習SARS有多慘烈
作者: zyic 2021-01-27 11:19:00
當年的醫療體系就抄美國喔，中央指示，地方執行，但問題是中央只指示到分流，你馬邱硬封院還沒分流，當然是執行面出包阿，就地方政府的錯，中央最多是相信地方政府能辦好事，當時連監督機制，跟回饋都很差，中央又被國會綁者不能動，是後來事情太大條有人自殺，才中央用緊急的方法下來接管，以及後來改防疫條例的空白授權，懂？
作者:
member5 (AT困境)
2021-01-27 12:44:00吃屎