※ 引述《x747 (skate)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/R6r596
: 2.新聞來源︰
: 三立
: 3.完整新聞標題
: 獨家／習近平又伸手！中國勢力介入黃捷罷免案 中選會回應
: 4.完整新聞內容︰
: 罷免黃捷投票將於6日舉行，黃捷與綠營的政治人物近日不斷催票，呼籲投票當天大家都
: 可以投下不同意票，讓罷免案失敗，然而罷免黃捷理由書中提到「挺香港違反港版國安法
: 第21條」引發質疑，因為我國國安法並無第21條文，難道又是中國試圖藉由我國人、政黨
: 在干涉我國內政嗎？
: 罷免黃捷的理由書指的黃捷違反國安法第21條，惟我國國安法通篇僅有10條，並無罷免人
: 所說的21條，這憑空而生的第21條，中選會表示，「就條次與內容而言，似與香港國安法
: 一致」，如今這項罷免案拿中國的國安法來罷免台灣的民代，不就是拿明朝的劍斬清朝的
: 官嗎？難道又是中國試圖藉由我國人、政黨在干涉我國內政嗎？
: 對此，中選會也說明，「本會對於罷免案提議人之領銜人所提罷免理由書僅能形式審查字
: 數是否符合規定，對於罷免書內容並無實質查權限。」因為依照公職人員選罷法第76條第
: 1項規定，罷免案以被罷免人原選舉區選舉人為提議人，由提議人之領銜人1人，填具罷免
: 提議書1份，檢附罷免理由書正、副本各1份，提議人正本、影本名冊各1份，向選舉委員
: 會提出。
: 中選會強調，該條文第3項後段規定，罷免理由書以不超過5千字為限。復依同法第85條規
: 定，選舉委員會應於被罷免人提出答辯書期間屆滿後5日內，就下列事項公告之：（一）
: 罷免投票日期及投票起、止時間。（二）罷免理由書。（三）答辯書。但被罷免人未於規
: 定期間內提出答辯書者，不予公告。答辯書內容，超過前條第2項規定字數者，其超過部
: 分亦同。
: 換句話說，中選會僅能受理及刊載罷免提議人所提出的案子，受限於我國選罷法規定，無
: 法對其內容進行審查，僅能提供雙方進行答辯與說明，不過截至今日為止，該罷免案提議
: 領銜人並無向中選會更改罷免理由書。
: 5.附註、心得、想法︰
: https://i.imgur.com/IgPbSGS.jpg
: 三立：習大大出手了
: 太誇張了吧一個區域議員的罷免案居然親自出手
: 反共女英雄黃捷一定要撐住啊
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030028&flno=2-1
法規名稱： 國家安全法
法規類別： 行政 ＞ 院本部 ＞ 通用目
第 2-1 條
人民不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人為
下列行為：
一、發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織。
二、洩漏、交付或傳遞關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、物
品或電磁紀錄。
三、刺探或收集關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、物品或電
磁紀錄。
https://reurl.cc/4y1KxV
國安法條文（全文）《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》
第二十一條 任何人煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人實施本法第二十條
規定的犯罪的，即屬犯罪。情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節較輕的，處
五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
==
還真沒想過，
台灣國安法2-1跟香港國安法第21條內容這麼相似= =
所以倒底是筆誤？還是引用錯？
問罷捷的人吧。