如題
蔡政府一開始主打非核家園 環保綠能的政見
目的是利用再生能源來取代核能
但目前看起來綠能完全破功
主要是綠能價格高且不穩定
台灣地小人多 同樣的發電量
台灣的發電成本硬是比其他國家高上好幾倍
而且不穩定的能源也不適合台灣的科技產業
但綠能仔卻各種偷換概念
把綠能取代核能的本意改成
台積電需要綠能所以蔡政府發展綠能是對的
奇怪了 當初不是說綠能取代核能嗎？
為什麼綠能破功就變成是為了台積電所以蓋綠能..
好吧，就算是為了台積電所以發展綠能好了，
那請問一下台灣用電量不斷創新高，
目前再生能源發電量佔比只有6%左右
蔡政府2025非核家園的目標再生能源是20%，
而且這只是保守預估而已，
20%有可能根本完全不夠用，
因為台積電一年資本支出就7000億台幣了，
如果到時候核二核三退役，綠能也達不到目標，
台積電瘋狂設廠擴充產能，
台灣用電量不斷上升，
請問一下綠能仔，
到時候是不是又要火力全開用中南部人的肺發電了？
請綠能仔不要裝死，
認真回答2025台灣能源缺口的議題，
總不能為了你們的垃圾綠能
要犧牲全台灣人的健康吧？
所以這個環保綠能到底環保在哪裡？
請綠能仔回答
謝謝

先照著鏡子，看看自己吧

甲能無限天天洗文

其實身為理工仔我是支持核電的可惜沒地方放核廢料放你家我Ok

先感謝中南部各位人肉空氣清淨機們，記得好好照顧自己啊，不然提早報廢就糟了。

低能以為新能源成本都固定吧

其實就等着看就好，又不是富樫的漫畫

就說了 以後核廢料就放在贊成票比例最高的縣市

你真的很弱 不忍噓而且也不是刻意反串 是真的可憐那種

沒辦法，Ga除了造謠跟幹話沒其他能力了也不知道洗文是工作還是興趣不過都一樣可憐

這位是深夜發電觀察家嗎

中肯