[討論] 未取得該國商業許可卻簽代理權契約?

作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-19 20:24:30
我覺得喔?這件事情應該就是台灣「被代理」了,看看BNT要不要去德國法院發起訴訟,
針對上海復興提告?
德國人舒服日子過太久了,連生意都不會做了,一間公司完全沒有先取得某區域或某些國
家的一定程度的許可(這邊指的是法律程序上而非技術審查)或是協議,又或者是該國原本
就有某些法令上的限制,在這種情況下就跑來跟貴公司(BNT)嚷嚷,說他們公司可以代理
貴公司商品在該國的販售?
既然台灣沒有和復興之間有協議、簽約,台灣的行為就不會受所謂總代理限制,相反的,
BNT應該就原本總代理契約裡,追究上海復興在簽約時是否有欺瞞,因代理商未與代理區
域國家簽約(或明知代理區域國家有法令限制),卻與BTN簽下該國內代理權,導致商品無
法在該國出售,損害BTN權益。
作者: sd09090 (河馬阿河)   2021-02-19 20:25:00
復興花了14億拿代理
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-19 20:26:00
花了1兆4千億也跟台灣無關
作者: magicbook123 (魔法書)   2021-02-19 20:27:00
台灣人名比較重要 還是商人權利重要?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-19 20:31:00
先簽是沒差 先簽代理才開始花錢處理相關上市障礙很正常不過這也不干台灣的事 拿得到moderna疫苗 這些都不重要
作者: shuhao233 (代課你先)   2021-02-19 20:33:00
為啥一直有人替支那公司的授權費抱不平啊? 那我也自願代理一下你家的買賣交割好了?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-02-19 20:33:00
你爽也可以啊 但是台灣不讓你賣就沒輒這招有用那全聯只要跟可口可樂簽約包下7-11的可樂販賣權 那7-11就不能賣可樂了 你覺得有可能嗎?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-19 20:38:00
你的例子 普丁才懶得理你好嗎.... 怎麼可能把你幹掉
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-19 20:39:00
俄國是最重視面子的國家
作者: bear1414 (story)   2021-02-19 20:43:00
乾政府屁事啊 代理是商業行為 別搞笑了好嗎一堆鬼打牆的人 商業代理回歸合約 是否獨家/禁售台灣禁售品 有代理權也賣不了好嗎 可悲
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-19 20:47:00
有甚麼好吵的,商業行為就帶種點自己進台灣,看是會被銷毀還是怎麼樣囉
作者: bear1414 (story)   2021-02-19 20:50:00
公司要代理海外產品到國內 這家公司要遵循當地法律即可舉大麻的例子真是夠了 台灣大麻合法嗎
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-19 20:51:00
那些商務合約當然都可以 你要付錢買代理權 價錢原廠滿意就可以給你代理權 很奇怪嗎?敢買代理是你有把握搞上市
作者: bear1414 (story)   2021-02-19 20:51:00
另外 舉大中華區代理 是原廠與代理商合約
作者: bear1414 (story)   2021-02-19 20:53:00
"當地法律" 元PO有看到嗎
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-19 20:56:00
BNT法務爛也不甘台灣的事 自己玩壞了 現在買到moderna也不缺你BNT,那個已經沒用了,愛賣不賣隨便你或許復星相信台灣的買辦夠力可以逼台灣CDC吞下去你當然可以花錢買大麻代理權啊 再砸錢買通立委跟官員說不定哪天真的被你等到開放大麻 大賺一筆...或許他要賭疫情爆發 屆時可能不得不吞 就賭錯而已台灣不吞 又買到moderna 現在急的是BNT今年冷鏈不建 以後也不會買這家的 疫苗就放自家冰箱當寶
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-19 21:03:00
所以整件事情基本就是莫名其妙,我們誰也沒看到合約,唯一被聲稱存在的叫做復星的大中華代理權
作者: jerick (傑.J)   2021-02-19 21:14:00
樓主先去搞清楚什麼是銷售代理合約再來嘴好嗎?照你的邏輯,要取得美國的銷售總代理,還要先跟美國各洲取得同意,才能跟主賣方簽銷售代理權?真是笑死人了。
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-19 21:18:00
有甚麼好笑的?你可以只跟主賣方簽代理權,然後東西賣不到
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-02-19 21:18:00
合約/法條都拿出來討論才有價值 不然都嘛在政治操作
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-19 21:19:00
當地啊。這樣知道為什麼要各州取得同意了嗎
作者: jerick (傑.J)   2021-02-19 21:19:00
樓主不知,取得代理權,跟能不能在當地賣,是兩回事嗎?不知道一般簽獨家代理權,都會有最底銷售量的條款嗎?
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-02-19 21:20:00
麻煩知的 能否把合約和法律依據都拿出來 談點專業?
作者: jerick (傑.J)   2021-02-19 21:22:00
達不到最低銷售量,是代理商自己要吞的,主賣方是不用理你能不能賣的。經營之間的合約,只有有無效用,關法律依據屁事,不懂別裝
作者: muskdeer (鹿人)   2021-02-19 21:24:00
通常區域總代理的範圍,若是含括數個國家,那總代理會在每個國家設經銷商.按理說上海復興應該要來台灣設經銷商,或是在台找合夥人負責台灣地區的經銷.擅自認定台灣屬於中國,只要台灣有異議原廠與上海復興在代理合約上就會有爭議.
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-02-19 21:26:00
說個笑話 合約無關法律 違約求償不用打官司?
作者: jerick (傑.J)   2021-02-19 21:27:00
在商言商,你花的錢比對方多或跟賣方的關係比對方好,是很
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-02-19 21:28:00
我都以為這不是合約 是聖旨了
作者: jerick (傑.J)   2021-02-19 21:28:00
可能拿到代理權的,但這要在對方達成簽約前,不然誰違反,誰就違約,沒違約的一方是可以求償的。
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-19 21:30:00
還在商言商咧,中國公司就是到處破壞資本主義各國的法規
作者: jerick (傑.J)   2021-02-19 21:30:00
來樓上你找個代理權要政府同意的法條出來看看?
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-19 21:31:00
連帶還拉著其他國家的商人一起腐敗墮落,中國人很熟諳此道,比蘇聯厲害多了
作者: jerick (傑.J)   2021-02-19 21:32:00
又在東拉西扯了,難道不亂扯一些東西就不會說話了?也對,連什麼是商業合約都不太清楚的你們,不亂扯還能說什
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-19 21:33:00
上海復興連在台灣做生意先設公司行號都沒先獲得許可了,就算賣汽水都不合法
作者: jerick (傑.J)   2021-02-19 21:34:00
麼。
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-19 21:35:00
簽這種天方夜譚的合約也敢拿出來講,讓復興自己去和BNT對簿公堂吧
作者: jerick (傑.J)   2021-02-19 21:35:00
樓上不知代理權是可以層層下放的嗎?不用自己經營,取得代理權後,是可以往下一級授權的。所以,代理跟實際販售經營是兩回事,別混為一談好嗎。
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-19 21:38:00
代理授權原則,民法有,先讀一讀好嗎?
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-19 21:40:00
在實際上"那個誰"被聲稱有代理權"該能率先籌備貨品進口至台灣"這個議題下,代理跟實際販售經營實際上沒有區分必要
作者: ktworld (ktworld)   2021-02-19 21:41:00
可以去查,復星跟BNT簽的合約是適用美國紐約州法律
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-19 21:41:00
除非是在主張"法律上那個誰真的有機會死拗到能代理能賣"
作者: ktworld (ktworld)   2021-02-19 21:42:00
然後台灣的部分是被稱為 “Taiwan Region”
作者: jerick (傑.J)   2021-02-19 21:42:00
樓上把民事訴訟代理授權,看成了商品銷售代理權了嗎?
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-19 21:42:00
這不是不可能啊,只是反正就不給機會而已。
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-19 21:43:00
所以審判法院就定在紐約囉
作者: ktworld (ktworld)   2021-02-19 21:43:00
真的告到紐約州法院,去爭”Taiwan Region”搞不好已經牴觸美國國內法的精神“Taiwan Region”的定義是否牴觸”台灣關係法”還有的扯
作者: jerick (傑.J)   2021-02-19 21:45:00
你可以去告告看,不過勝算不大,畢竟這是商業合約。
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-19 21:46:00
不用吧,不接受台灣這邊的條件,就全部吃屎而已
作者: ktworld (ktworld)   2021-02-19 21:46:00
以現在國際氛圍… 真的可以請他們去紐約州法院告告看
作者: jerick (傑.J)   2021-02-19 21:47:00
因為如果告的成,反而會違反商業合約精神。所以勝算不大。
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-19 21:58:00
販賣人口合約也是有商業合約精神(販賣的奴隸身體狀況要符合合約),只是現在大部分國家不合法而已
作者: ktworld (ktworld)   2021-02-19 22:06:00
如果合約內容在合約適法地或者合約執行地是違法
作者: tinmar (tinmar)   2021-02-19 22:17:00
癥結在簽約時 BNT到底對中國疫苗無法在台灣銷售是否知道
作者: ktworld (ktworld)   2021-02-19 22:21:00
3月的時候當時他們簽的框架合約(疫苗還沒開發出來)有提到 “Territory” 包含台灣, 但12月份簽的補充合約(已準備銷售了),Supply agreement 細則卻只有定義港,澳,大陸的銷售方案。可以去 google 復星提供給香港證交所的公告,裡面有他們揭露合約內容。BNT 怎麼可能不知道大陸不可能代理台灣,但是要跟大陸公司合作合約裡面當然丟個”大中華包含大陸港澳台”的框架定義
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-19 22:55:00
作者: MIROS (MIROS)   2021-02-19 23:14:00
代理商賣不進台灣市場,頂多代理商賺不到台灣消費者的錢啊原廠賺到權利金,什麼權益收到損害?
作者: catrush (貓兒衝鋒)   2021-02-19 23:54:00
給我sony51%股票,我敢
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-02-20 10:34:00
一個代理商給了權利金結果一個產品都賣不出去你說原廠沒虧?某樓…你應該沒在做生意喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com