※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: 1.台灣不缺電
早就打過臉了
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614173119.A.4FB.html
: 2.燃氣非再生能源 釋放二氧化碳
其實核電也會
喔對了
你也會釋放二氧化碳
: 3.接收站破壞藻礁
其實幾乎所有工廠都會破壞環境
喔對了
你也會破壞環境
: 4.已經有綠電補上電力缺口
: 說綠電沒用的都中國同路人
所以很多時候我真的懷疑擁核的真的有在找資料嗎
https://www.taipower.com.tw/upload/212/212_06/01_10803.jpg
扣除核電
110～114年之間退役的火力機組有470.2萬瓩
核能有387.2萬瓩
就算把大潭CC＃7不列入除役
那也還有410.2萬瓩要除役
這些退役缺口超過綠能規劃的20％了
所以本來計畫就是增加燃氣應對
只是擁核的喔
真的是反對除核電以外所有發電方式呢
偏偏他們的核電裡面
服役快滿四十年的合計也只有站總發電量一成
核四又蓋不出來
這些擁核拼命攻擊是想要全台一起大缺電嗎？
: 5.燃氣儲存槽飛彈一瞄準就變成炸彈
: 你願意瓦斯桶放你家旁邊？
其實
光台北市至少就兩個地方有大型瓦斯桶槽
不然你以為台北市煮飯用的瓦斯是擁核對著瓦斯爐放屁來的嗎？
: 看來看去 燃氣百害無一利
: 所以根本不用蓋
其實
你一樣還是什麼都不知道
難怪你會擁核
因為
其實
你什麼都不知道
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614428212.A.53C.html

台灣不缺電黨說的哦

核電也會有co2? 數據拿出來啊台灣不要自欺欺人，綠電的本質就是詐騙

敢快去叫國民黨提核五建造計畫啦

6. 核電廠破壞環境、核三殺死珊瑚

退役的電廠 都不用補? 不給補然後說你們說不缺電的喔

不給發電怎麼會不缺...

珊瑚有固碳能力，會影響珊瑚的方式都是變相再增碳

核電當然會排碳啊~ 要不要看一下各種發電方式發一度電要各要排多少碳？最高就燃煤，其次燃氣，再來太陽能，最

.....因管理或建設的碳置換計算 不是核反應產CO2

低是風力和核能~ 這資料你用英文下去查都查得到

國民黨根本來亂的，民進黨搞非核還知道要發展綠能的

不然你以為為什麼核電一度降到0的日本，要為了減碳重啟

國民黨現在不要火力，不要綠能，新的核電廠計畫呢?

國民黨還沒說他們要核能

台灣第一座火力核電風電光電 都是KMT蓋的核四是老李簽字過審的 你問KMT懂不懂電?

你的世界只有CO2

我還說台積電是國民黨政府投資的哩

國民黨我看他們現在只能用愛發電了

抱歉第一座火力是道光年間蓋的 算清滿人的

國民黨的台灣能源發展計畫是啥

廢話 從1949執政到2000 沒蓋過電廠才怪

國民黨的政策就是民進黨提的，通通反對

阿 抱歉我說錯了 是中國難民黨

缺電好啊 跟人民說沒辦法只能蓋核電有時候人就是要痛過才知道要妥協

還5成咧~胡言亂語

台灣一定要全再生能源 火力必須排除

神靈你自己號稱時力粉，先去問黃國昌要不要核電吧

全再生能源是你自己幻想的

https://i.imgur.com/RdqgK6s.jpg世界核能發電早就已經持續衰退很久了

變少但不是歸0啦~ EIA預估未來核電佔比會掉到12% (2050)打錯 14%

日本の再エネ比率を2050年に「5～6割」へ、経産省が参

蔡英文 ：台灣不缺電 她被你打的臉好腫

很棒~我被打臉了~ 既然綠電可以拉高到5成，核+煤+gas 只剩下不到4成，那3接就更不需要啦~ 現在天然氣佔比就4成了, 應該直接下修嘛

差了快70倍的二氧化碳排放 好像真的沒差很多欸

永和仔要攻擊火力發電真的蠢，要COVER火力的七成以上電力你還得蓋多少核電廠?其實燃煤發電確實有新的技術可以減碳發電，

綠能仔不也在攻擊火發要不減個屁碳？

事實上火力就是無法取代，綠能主要的目標是先取代核能9%然後逐年增加綠能發電

https://i.imgur.com/UHhDis1.jpg歐洲綠能已經超越火力了

推樓上 台灣目標

不過不管台灣怎麼減少火力發電，也不可能減少市區汽車電器的碳排放

你乾脆說 反正中火怎麼減 抽煙和交通空污不可能根除

減中火本來就蠢啊~

不需要控制 大家拼命抽 排煙管也不需要稽核 柴油開放亂燒好了

真的有人以為空汙是個火力發電廠的問題?

只問你有沒有貢獻 若只能理解一問題僅單一變因控制請不要碰 任何跟理工有關的議題 因為你理解不了多變數控制手法

你邏輯真的好笑 錢能全部存 電可以嗎 多讀書哦

等等，核電不是核能燒開水嗎，沒有燃燒程序應該沒二氧化碳吧？然後講排碳量只會吵火力的就跟kmt還有台中人一樣低能

你要不要先把你推文這三段話 邏輯順一下 都知道碳排主要是石化火力靠碳燃燒反應碳排貢獻大的火力 當然要被針對討論還好台中人沒跟你一樣 暖男人暖改用MIC也沒問題了

不對吧，我怎麼記得歐美沒把核電列入綠電？

之前的文章有我耶 我要出場費 給我批幣(伸手