※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 罷免王浩宇之後幾週
: 2趴這個名詞的使用率跟綠共算不相上下
: 結果等到罷捷結束
: 就這樣默默的消聲匿跡
: 當時還有版友在那邊算說
: 2趴不對
: 我就說跟藍柯粉認真就輸了
: 為什麼大部分綠粉英粉被罵綠共、2趴毫不在意？
: 因為就真的不是啊
: 但是4趴仔是真的4趴
: 我想「4趴」這個名詞可以使用到2022選舉結束沒問題
: 比「2趴」的壽命長很多
首先2%本身就已經是有問題的叫法了
4％由來是高雄補選民眾黨候選人得票率
1 陳其邁 民主進步黨 671,804票 70.03% 當選
2 吳益政 台灣民眾黨 38,960票 4.06%
3 李眉蓁 中國國民黨 248,478票 25.90%
非常老實地用票數/總得票數來算
右側三個％加起來就是100%
至於2%算法，根據藍共說法，是去算王浩宇罷免
同意票數 84,582 92.23 25.81
不同意票數 7,128 7.77 2.17
本來如果真的硬要套不同意得票率就＝民進黨支持度（完全忽略反罷免的人
大多數會採取的行動就是不去投票）
也是要拿那個7.77%才對（母數為總投票數）
不過藍共就為了顯示自己氣勢比人強，非得取旁邊那個2％不可
也不去想想怎麼總％加起來居然沒100%
綠營支持者知道這個點的話，聽到藍共跟著在那邊喊2％，所得到的
反應真的就只有：
嘲笑你不懂數學XDDDDDDDDDDDD
然後還要看藍共那邊自爽得以為綠營支持者很生氣，就更是逗笑我了XD
不客氣說，看那些拼命在說綠共崩潰、2％很在意、1450生氣
真的是我每天看笑話來源XDDD
之前就看到一篇梗圖，綠營支持者笑柯粉4％、柯粉罵綠營1450
但綠營支持者爽得很：因為民眾黨真的曾經拿過4％得票率、
但自己卻沒拿過1450呀XD
同樣地講綠共....我相信有在稍微看過環球時報台灣新聞的，
https://taiwan.huanqiu.com/
絕對都知道，哪一邊比較像是中共XD，所以.............
我覺得是這樣啦...每次我跟小粉紅在網路筆戰時，最喜歡看他們在
那邊嘲笑說我們被威權統治、沒言論自由。
可是你來我們家要翻牆、我去微博百度都不用翻啥牆耶.....
看著在在坐牢的人，對外嘲笑別人沒自由.......
這種喜悅感，真是每天快樂來源之一XD