※ 引述《epyonlee2001 (Freeman)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: 獨／藻礁溝通會破局 詹順貴嘆：鷹派「摸頭說」帽子扣太快
: 2.新聞來源︰
: udn
: 3.完整新聞標題
: 獨／藻礁溝通會破局 詹順貴嘆：鷹派「摸頭說」帽子扣太快
: 4.完整新聞內容︰
: 護礁團體跟農委會主委陳吉仲溝通會破局，當初為了觀塘案憤而辭官的環保署前副署長、
: 律師詹順貴今表示，鷹派摸頭說「帽子扣太快」，環團可判斷是否接受政府提案，重點是
: 能否達到公投提案目的「保護藻礁」，現在環團有50萬份連署是最佳談判籌碼，否則若確
: 定成案、投票，擔心政府全力反撲變成「零和跟對撞」。
(恕刪)
詹順貴又為何在10月8日藻礁環評通過的前一刻，
選擇辭職落跑了呢？
去翻翻2018年9月和10月的新聞，
就可以看到環評根本就已經成為政府的橡皮圖章了……
環評大會下午審查觀塘案前，環保署副署長詹順貴，上午在
臉書發表3千字的辭職聲明。他表示，環評制度的社會信任
基礎，受到嚴重傷害，離當初修法目標越來越遠，有愧職守
。也說上個月13日就已經送出書面辭呈，行政院傍晚則表示
，勉予同意請辭。
環保署副署長詹順貴選在中油觀塘案環評大會前，在臉書發
表辭職聲明，他寫著，9月13日已送行政院待核，辭意未變
，而觀塘工業區，因為賴院長過度期待的發言，不只環評制
度公信力盡失，甚至連正常運作都有困難。但他也寫到，並
非要藉由辭職，提出定見，還說原本9月12日的環評大會，
應該可以依法做出決議，是來自程序外的變數而脫韁，演變
成僵局，他認為離當初修法目標越來越遠，有愧職守，唯有
辭職以示負責，最後感謝蔡總統、前院長林全，以及署長李
應元的支持，唯獨沒感謝賴清德，引發各界揣測。
https://news.pts.org.tw/article/408985
感謝與致歉
阿貴受林全院長信任及託付，多次報告、討論如何分階段調
修環評制度，縱使林全院長已經離職，阿貴仍不忘應許之諾
，念茲在茲以修環評法做為核心大目標。
然而最近一年，在行政院可以完整、深入討論政策的機會，
已然大幅減少。現今初始的使命尚未完成，更要面對既有環
評制度再度天搖地動，制度的社會信任基礎受到嚴重傷害，
離當初修法目標越來越遠，實有愧職守，所幸其他基礎打底
工作已有小成，此時此際，唯有辭去環保署副署長一職，以
為政策、理念負責。
最後，仍要誠摯感謝蔡總統、林全前院長的愛護、李應元署
長的充分授權與支持。阿貴的辭職，勢必造成他們高度困擾
，謹致上最深歉意。重回民間後，仍會與大家一起努力落實
能源轉型政策。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810085004.aspx
2018年，火力發電廠的的環境評估時間軸……
3月14日
深澳電廠環評案14日晚間以9票對8票、1票之差修正通過。
3月16日
行政院長賴清德赴立院備詢前表示，
「深澳電廠用的是乾淨的煤，排汙量與天然氣電廠差不多」
7月3日
環評委員會專案小組經5小時討論，
會議認為開發案可能衝擊藻礁生態，
建議將「三接」案退回原目的事業主管機關。
8月27日
中油向環保署提出「迴避替代修正方案」，
開發面積縮小至23公頃，希望能迴避藻礁。
同日行政院長賴清德《工商時報》受訪時提到三接站沒辦法換地點，
強調將秉持「縮小開發面積、迴避藻礁」2大策略，力拼9月底環評過關。
9月12日
環評大會，正反雙方堅持不下，無法達成共識，
五位環評委員離席抗議政治介入，最終流會收場。
9月25日
「我們希望可以剩下10％電」
行政院長賴清德背書：深澳燃煤電廠有存在必要
9月26日
環保署先召開三接案「不做決議」的環評大會只邀請各方表述意見，
並於10月3日再召開大會繼續審查。
10月3日
環保署3日雖召開三接案環評大會要進入實質審查，
但因出席人不足流會。
10月5日
行政院長賴清德在立法院拋出停建深澳電廠的「條件」，
那就是桃園觀塘天然氣第三接收站可以通過環評。
10月8日
觀塘天然氣第三接收站的環評一個半小時內就在環保署通過。
10月12日
行政院長賴清德正式宣布深澳電廠停建。