會吧！
一個還有婚姻關係的公眾人物，會對另一半不忠，這種人的形象…
如果是政治人物，我是沒辦法相信他的道德操守。
如果夫妻間不愛了，也不想相處，那就先和平的結束關係，看是要離婚或怎樣都好。
結束關係後，想再發展一段新戀情，人家自然也會祝福你的。
總不可能你在外是愛妻，愛子的好形象，但私下卻是外遇，
那麼在家幫你顧小孩的老婆情何以堪啊！
畢竟是公眾人物（或是即將成為公眾人物的參選人）
所作所為本來在社會上就有示範效果。
如果在還有婚姻關係，卻是和別人搞婚外情，這種不忠誠的人，大概也很難被相信吧！
總之，不是不可以，但還是要結束婚姻關係（離婚）
再發展新戀情吧！
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 想探討外遇、劈腿是決定大家投票的最關鍵因素嗎？
: 畢竟選制就是選一個最高票的
: 那基本上現在的大環境
: 依舊是非藍即綠
: 壁壘分明
: 那大家會不會因為其中一邊的人外遇
: 就去投另一邊的候選人呢？
: 講得更具體一點
: 就比如南部深綠區的立委外遇
: 或是北部桃竹苗的深藍區的立委外遇
: 那當地的選民就會因此改投另一邊
: 讓他落選嗎？
: 畢竟
: 在現今制度下
: 不管是總統、直轄市長、縣市長、區域立委
: 都是單一選區相對多數決制
: 在台灣的政黨體系下
: 基本上就是藍綠兩大體系才選的上
: 少數無黨籍的當選，多半也是其中一黨有禮讓
: 比如苗栗、花蓮、台東號稱無黨籍有當選過
: 老實說那幾位底色還是藍的
: 其實也只是國民黨沒有認真發力
: 真的兩大黨全力夾殺下，
: 恐怕也選不上
: 綜上所述
: 所以『外遇』到底會不會成為選舉的決定性因素？
: 台灣選民會因為某人外遇就把他拉下馬？
: 大家怎麼看？