為了藻礁公投，我真的看了很多文宣、YT介紹、以及各種資料
得出的結論還是一樣：無解
真的只能在破壞環境跟台灣缺電
兩個惡名當中選一個來擔當
例如說你說台北港替代方案－不好意思，國民黨肯定第一個站起來反對
那你說蓋核四好不好？
一方面違反民進黨基本意識形態，另一方面藍營支持者，為什麼
總是忽略侯友宜、柯文哲他們都反核四呀？
說真的今天藻礁公投發起人來到我面前，跟我說，
「藻礁在全世界也是很少見的自然環境」
「藻礁已經有七千年歷史」
我是年輕人，閱歷不多，當然也會很贊成藻礁公投呀！
但是今天好，聽你們的、三接不蓋，那接下來台灣要蓋什麼發電廠
來供電？
中火燃煤？別鬧了，當初一堆人因此黑林佳龍，林會下台跟
當初風向大洗空氣污染有絕對關係
核四？把三接改去台北港？那先問當地立委、縣市長（剛好都國民黨）
會不會同意呀！！！！
然後就會聽到大決：「缺電？不是說用愛發電嗎？」「完全執政就完全負責呀！」
所以我矇了，好啦，都給你國民黨執政好了～
藻礁公投看來一定會過了。然後呢？你要蓋核四嗎？新北市長反對耶
那看來大家不要天然氣發電、不要燃煤、不要核四，更不要威脅民眾
那好吧～你來生電，我真的好想知道國民黨要怎麼發電，然後不會破壞環境耶=.=
人類本來就是生來破壞生態環境而生存的....
你在大口吃牛排時，沒聽過牛的碳排氣量贏過汽車
吃雞排好香，結果讓你看小雞在出生時因為選種不過關，會直接被送去壓死，
你說好殘忍，但你還是會繼續吃雞排
乾脆吃素好了，結果做成素肉不但假掰，黃豆基改又不知破壞多少環境。
你就承認人類要生存本來就必須生態環境就好，偏偏大家左膠發作時又大喊口號
用紙印文宣時沒再客氣、只因那些擺年老木被砍時你不在旁邊，
口號喊半天，看到活化石溜過身邊還是先踩再說
說真的不就這樣嗎？所以回歸主題，藻礁公投看來必過，然後呢？
用什麼發電？還是大家願意接受電價調漲或核四？
八卦板洗爆文罵政府卡緊啦