Re: [討論] 核五蓋台中,核廢放巧芯家

作者: smallweek (小笨蛋)   2021-03-15 09:58:57
※ 引述《n123456n (米修)》之銘言:
: 老實說 撇開藍綠
: 臺中的確可能建核電廠
: 而且也是kmt可以爭取知識藍跟綠
: 的機會
: 加上台中幅員夠大
: 不管是放梧棲 谷關
: 都可以解決核廢料掩埋問題
: 取代中火
: 只是徐巧芯比較衰
: 太快說出實話
: 口無遮攔
: 是徐巧芯沒思前顧後
: 試想
: 放在臺北市
: 臺北市地狹人稠
: 不被臺北市民洗臉才有鬼
: 否則我猜這也只是單純是kmt政策
: 的構想之一
: https://i.imgur.com/rkz78L6.jpg
: 真正解決臺灣缺電問題
: 因為臺中海邊可以地質改善
: 現在技術應該是可以做得到
: 而盧秀燕若想再更上層樓
: 更要積極爭取核電廠的設立
: 再號召科技廠商進駐
: 保證用電無虞
: 這代表年輕人的就業
: 科技城市的美譽
: 雙重利多加乘
: 臺中成為臺灣第一大城
: 中彰投至少15年絕對不會被民進黨撼動
推文說台中蓋核五中火就可以廢除了。
我台中海線清水人就算真的核五蓋在台中中火也不會廢了,因為這個核五是蓋來給北部人
用的。
北部人深澳電廠不要,核一二不延役(乾式貯存場不給過),核四也不要,三接也不要,
不就要我們中南部人繼續發電給你們用。
風力、太陽能綠電也幾乎都在中南部,你們台北人要用電都不自己發不會不好意思嗎?難
怪會選一個會說鄉下要有鄉下的樣子的市長。
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2021-03-15 10:02:00
身為南部人,我很感謝台北人把那個無能市長鎖在台北,不然一個不小心無能市長就變成無能總統了。
作者: q347 (捕快)   2021-03-15 10:04:00
清水空汙又不是中火害的 是中龍阿 中火煙囪哪麼高
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-15 10:07:00
北部再蓋個核六
作者: daleptt (叮噹)   2021-03-15 10:15:00
苗栗蓋個一兩座 不知道能不能改善財務?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-15 10:26:00
龍井人推
作者: lici0393 (小郵差)   2021-03-15 10:29:00
台中市環保局長已經放出台中核電是為了國安喔
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-15 10:31:00
樓上XDD 我要看到台中藍營幸運輪大抽獎核電只能蓋在沿海 他們大概嫌海線還不夠綠吧 2020總統立委都是藍營重災區清水蔡英文得票率只輸給台中向來最綠的神岡
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-15 10:35:00
所以2022盧市長會主打台中建核五嗎?那也行,搞不好台中市擁核的人多. 就算不能蓋核電廠. 也可以把低階最終儲存場設在台中支持核電
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-15 10:40:00
台中海線 大安 清水 大甲 梧棲 龍井
作者: GameGyu (GameGyu)   2021-03-15 10:44:00
只有不懂的人,才會講出台中設核電台灣適合建核電廠的地方,就是目前有核電廠的兩個縣其他都是搞笑
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-15 10:47:00
樓上正解然後不靠海的大肚沙鹿外埔也是被認知海線範圍
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-15 11:20:00
台中不用設核電, 但可以設核廢料儲存場,如果真心支持核電不用擺鬧區大肚山挖個坑道擺著應該可以吧
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-03-15 11:56:00
核五看可以多放幾台機組,然後大潭蓋三接多加幾台燃氣機組,中火換燃氣機組,燃煤機組退了不就台中空氣變好了,還能再帶動科技園區增加台中人口。
作者: mintan (人生=嘗試)   2021-03-15 12:18:00
看來每個縣市都想蓋,每縣市各蓋一座電才夠用,但無論如何,台中一定要先爭取!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com