※ 引述《Bignana (八月濤聲兵災雪)》之銘言：
: 陳主席立意是好
: 可惜造成的政治波盪恐怕波及在地經營的議員
: 小廖已經滅一次火了，可不可以請陳主席不要再點了。
: 這跟我希望陳主席不要再輕易對南鐵案發言一樣，中南部的票沒多到可以這樣敗。
: 如果說今天陳椒華是不分區，但她還身兼黨主席，
: 我真心希望她能謹言慎行，
: 主席還要募款。
: 這樣經濟選民怎麼捐的下去？怎麼投的下去？
不是啊？
主張把六輕的燃煤改燃氣是要敗什麼票？
我看不懂
可以解釋嗎
當然直接把六輕從雲林趕走應該是最好
但更不可能吧...
作者:
jorden (William)
2021-03-16 14:55:00沒敗票 那廖郁賢就繼續忍受膠華的大嘴巴吧
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2021-03-16 14:56:00太棒了 那就請時力繼續大力推動該方案 讓雲林麥寮煤轉氣繼續南電北送
作者:
jorden (William)
2021-03-16 14:56:00廖郁賢 #沒有問過我
她的意思是說用雲林燃氣去補大潭燃氣的發電量？不然雲林燃煤改成燃氣，跟大潭有啥關係
作者:
cloudccw (.....)
2021-03-16 14:59:00重點在他講什麼沒人聽得懂 不送電 不送氣 六輕要怎麼替代大潭XD我認為不須從麥寮天然氣接收站拉管到大潭天然氣發電廠，就足以補足中油三接的天然氣接收站不蓋的天然氣不足，屬最佳替代。
作者:
jorden (William)
2021-03-16 15:00:00她內文就是三接不蓋 大潭不能發電的量 由麥寮電廠補
廖:不反對天然氣取代燃媒 但接收站的問題是設在六輕了還要走超遠到北部，沿路會不會造成環境衝擊？
作者:
cloudccw (.....)
2021-03-16 15:01:00我沒說不燃氣 我說他說不送氣......
她的意思是以拉比例為目標，改六輕也可以拉高燃氣比例
作者:
jorden (William)
2021-03-16 15:01:00反正澡礁要護 三接不能蓋 大潭電量由六輕補
作者:
cloudccw (.....)
2021-03-16 15:02:00而且燃煤比例本來就越低越好，哪有這樣挖東牆補西牆的
作者:
cloudccw (.....)
2021-03-16 15:03:00如果她說的是比例 還是補不足電力啊
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2021-03-16 15:04:00六輕燃氣只是取代原本的燃煤啊 你電力缺口還不是一樣？
簡言之就是「大潭不蓋雲林幫發」或「大潭不蓋大家省電」
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2021-03-16 15:05:00還是說陳膠華要1.改燃氣後多發一點電送北部？
作者:
jorden (William)
2021-03-16 15:05:00那還是南電北送阿
大潭三接蓋好 也只是頂核一二缺 產業新投項目和返台新蓋廠的缺口 還沒補上新火電廠再加碼 選址高屏不可迴避 快點老實說拉
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2021-03-16 15:07:00靠太陽能板就能頂替電廠發電量還不用接收站 把人當白痴？更別提未來廠商還有回流 要新設廠的話電力缺口怎麼辦你他媽全民節電是可以節多少？
最近一直帶南電北送 是要把高屏新電廠民怨轉給北部喔有需要這麼民粹來操作鄉愿 戰南北仇恨提款?
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2021-03-16 15:10:00實際上就是陳膠華一邊要南電北送一邊靠腰南部空汙啦沒看到北部空汙都閉嘴 中南部馬上就跳出來 有夠柯憐
作者:
jorden (William)
2021-03-16 15:12:00那天雲林就跳出來抗議了 到底是誰在提款 一看了然
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-03-16 15:13:00有具體數字佐證陳主席嗎？
作者:
cloudccw (.....)
2021-03-16 15:13:00改燃氣的六輕可以增加發電量？拿出點數據來
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-03-16 15:20:00退100萬步給你南電北送 改燃氣不加機組一樣不能補啊