[新聞] 核廢成漢人多數霸凌 黃士修:首場核四公投辯論蘭嶼核廢

作者: MagicMoney (魔法洗錢靈)   2021-03-18 18:09:01
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210318001043-260405
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
核廢成漢人多數霸凌 黃士修:首場核四公投辯論蘭嶼核廢
4.完整新聞內容︰
李柏澔/綜合報導
蘭嶼低放射性廢棄物搬離問題延宕已久,核四公投領銜人黃士修表示,漢人數量遠超達悟
族人,蘭嶼核廢成了漢人在決策上的多數霸凌,今年首場核四公投辯論將留給蘭嶼核廢議
題,也點名總統府發言人Kolas Yotaka應站在原民身分擔任辯論代表。
蘭嶼核廢料問題長期以來成為政治人物的選票提款機,從扁政府到蔡政府都承諾會將核廢
料遷走,但取得政權後都不願意面對,能否搬遷出去至今仍是大大的問號。
黃士修表示,蘭嶼核廢是一場北風與太陽的悲劇,只要有基本中學理化素養就知道輻射是
可以隔絕的,然而是反核團體不斷煽動輻射恐懼,導致你我聽到核廢都嚇得要死。
另外殘酷的現實是,漢人數量遠遠多於原住民族,所以政客永遠不敢把核廢料遷回本島,
蔡英文總統在選舉過程中迅速撥給蘭嶼25.5億元的補償金,根本是陷達悟族人於不義。
黃士修指出,如果能化解越多人對輻射的恐懼,知道核廢料對環境的傷害,遠小於化石燃
料,甚至是大規模開發破壞生態的再生能源,蘭嶼的核廢料才有放回核電廠的可能。「即
使是無害的廢棄物,蘭嶼這塊土地的主人也有絕對的權利要求拿走,這是我們漢人虧欠原
住民族的責任。」
他說,第一場核四公投辯論會將會留給蘭嶼核廢問題,這是自己對達悟族人的承諾,建請
行政院推派總統府發言人Kolas Yotaka擔任辯論代表,「蔡總統完全執政5年了,至今蘭
嶼核廢仍然未遷出,妳為了當漢人的官背叛原民正義,對得起所有原住民族嗎?」
5.附註、心得、想法︰
黃士修說他十分關心核廢料的擺放位置 也關心原住民的生存權利
漢人不該把核廢料放在蘭嶼 這是相當錯誤的決定
希望藉這次的辯論會 讓大家知道 核廢料很安全 可以擺在你我身邊
作者: Ferrara (紅燒冰淇淋)   2020-03-18 18:09:00
巧心表示:其實吼,本島的原民比蘭嶼多ㄅ,土條這樣打是否有點智障
作者: EggAcme (Egg)   2021-03-18 18:10:00
黃士修家周圍5公里先畫個示範區
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2021-03-18 18:12:00
黃士修你確定你辯得贏?當初到底是誰說蘭嶼核廢料大家搶著領?
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2021-03-18 18:13:00
侯盧場外熱身中
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2021-03-18 18:13:00
還有說蘭嶼靠補助金吹免費冷氣好像也是你們家的
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-18 18:13:00
土條不是要跟你辯論,他是要把核廢料的政治責任從KMT轉移到DPP那邊
作者: mimikillua   2021-03-18 18:17:00
放擁核家裡啊
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-03-18 18:18:00
看來只能放徐巧芯家了
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-03-18 18:18:00
土條又挑小咖辯論了XDDD哪時候要跟啟程兄、侯大哥辯論?
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-18 18:19:00
如果按照土條說的,核廢料很安全,那蘭嶼的低階核廢料
作者: iamandre (風之吉他)   2021-03-18 18:19:00
土條的論述 民進黨根本沒法反駁
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2021-03-18 18:19:00
巧芯
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-18 18:22:00
為什麼寧要瓦斯不要核,放設線物質安不安全,當然不安全,不然幹麻要上一堆課,考完試,才能去操作。就是怕你亂碰亂摸摸的到處都是。放射線廢棄物安不安全,有安全有不安全的,有強有弱,最好的方法還是能避就避。回到瓦斯,有人煮菜用瓦斯爐要去上課考執照嗎?
作者: cama (Truth)   2021-03-18 18:22:00
低階核廢很安全 但是蘭嶼被kmt當成海拋中繼點
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-03-18 18:23:00
往前看好嗎?
作者: Robben (裸奔)   2021-03-18 18:23:00
土條還在崩潰
作者: a98s76 (阿因)   2021-03-18 18:23:00
終於不演 開始批評再生能源了ㄏ
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-18 18:25:00
國民黨感覺不是真心要核能 居然不放本島
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-03-18 18:29:00
漢人土條願意承接核廢料否?我們也來公投
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-18 18:31:00
真的要移,那只好移烏坵,之前就選址在那,同是漢人的縣長誓死反對,不過擁核的要求政府不能擺爛,那只好從蘭嶼搬過去。
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-03-18 18:34:00
放在國民黨黨部就好了 笑土條不敢
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-18 18:34:00
土條說國民黨上下都挺他,金門縣長立委都國民黨的應該會贊成拿補助放核廢料吧
作者: cloudccw (.....)   2021-03-18 18:42:00
作者: prestonia   2021-03-18 18:47:00
核廢是安全的 那放蘭嶼怎麼會是欺負原住民?
作者: CityHunter17 (道因風雅存)   2021-03-18 18:55:00
能這麼無恥也不容易
作者: lunarblue ( )   2021-03-18 19:03:00
這很好笑,既說的如此安全無害,那放蘭嶼又如何?何來欺負之說?你認為這是霸凌,不就認為這天生上就是個惡事,所以核廢又哪裡安全無害了?我實在是看不懂這個邏輯?
作者: sinon0123 (cc)   2021-03-18 19:08:00
叫你們國民黨橋一線世出來
作者: lunarblue ( )   2021-03-18 19:10:00
低階核廢不該放蘭嶼就是因為它是個嫌惡之物(先不跟你糾纏安全與否),不該欺壓原住民而丟去蘭嶼,低階核廢都可以被嫌成這樣了,那高階核廢被嚴厲排斥不就很理所當然了,不要欺壓原住民,難道就可以在新北蓋乾儲欺壓新北市民?另外,既然安全無害,放蘭嶼又給補助,這算欺壓?你自己的邏輯本身要得自恰啊
作者: neverfly (neverfly)   2021-03-18 19:16:00
低能邏輯,撥補償金又變陷原住民不義了,沒補償金鬼才要住核廢料隔壁#1WK5EyJB (HatePolitics)這篇裡面土條自爽說大家愛遷戶口不就是因為補償金嗎
作者: bbbird0728 (一攤爛泥)   2021-03-18 19:23:00
放金門吧! 誰來發起連署!
作者: slimak (shady)   2021-03-18 20:22:00
滿人表示:
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-03-18 20:34:00
我也這樣覺的,搬兩桶回來一桶放巧芯家一桶放土條家
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-03-18 20:48:00
作者: mainsa (科科)   2021-03-18 21:20:00
這廢物連基本邏輯都失去了 台灣擁核的真的廢到笑
作者: a4302f (KJ_Chino)   2021-03-18 21:31:00
不用理這咖 吵死了 不爽就選立委啊 只會在綠執政時出來煩藍執政就消失
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-03-18 21:35:00
絕食的時候一直被柱柱抱當然消失R
作者: wulaw5566   2021-03-18 22:52:00
這題目不錯
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-18 23:08:00
他要不要先去上班?
作者: giabu (男性女乳症末期)   2021-03-19 00:07:00
土條這種人才不選黨主席嗎
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-03-19 00:21:00
nice idea
作者: yougenmi (風塵遊子)   2021-03-19 07:43:00
多數決就叫霸凌....真的霸凌的話連補助金都不給
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-19 09:39:00
人渣智障
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2021-03-19 11:55:00
不對啊,既然安全到可以放在你我身邊,那放蘭嶼一來無害,二來居民有補助金,何來霸凌?為什麼這人一篇文章就可以前後自打臉啊?
作者: k960674 (Kaul)   2021-03-19 12:37:00
是你邏輯有問題吧,黃就是要讓所有人都知道哪都能放再來決定啊,不是說一直說套核廢料危險然後丟給蘭嶼這種無賴行為,現在根本是民進黨矛盾不敢回應土條

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com