我覺得台商在落後國家只能打
中國疫苗是一回事，
台灣承認中國疫苗應該是另一回事，
台灣的標準應該比照日本美國這些國家，
若我們將來要跟日本雙邊開放的話，
日本不承認中國疫苗但台灣承認中國疫苗
的話，會造成檢疫標準的差異。
相反地，如果日本承認中國疫苗且開放
日本國門給巴西、印尼這些打中國疫苗
的國家，假如台灣不承認中國疫苗，那麼
台灣日本雙邊的疫苗護照也會產生矛盾。
總的來說，若世界主要國家開放跟中國的
疫苗護照，那麼台灣也得跟進。
至於台商在印尼這些國家的因素不應是
台灣承認中國疫苗的理由，該隔離14天
就隔離14天。
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 陳時中講得太客氣了
: 所以親藍媒體的記者聽不懂
: 或是故意聽不懂??
: 整個報導都寫偏
: 然後就有神靈這種跟藍粉87分像的時粉表示爽
: 羅一鈞最新的解釋就講很白了
: 就是基於很多落後國家只有中國疫苗可以打
: 或是在某些不可說的壓力下打了中國疫苗
: 就給這些台商方便
: 你們拚經濟也是有功台灣，長期在外面工作也是很寂寞孤獨拉
: 都居家14天的確不便，多給你們7天跟家人相處
: 被親藍媒體搞成這樣
: 真的是很無言...