最近看到棉花事件吵得很火熱
想到以前看娛樂新聞
看到誰誰誰出軌 或是一些名人負面形象的醜聞
每次記者都會下標說 丟代言 代言商恐求償之類的字眼
那麼這次的事件 如果藝人跟經紀公司單方面解約
難道不用付代言的賠償金嗎？
畢竟代言商也是花大錢請你代言的吧？
照理說也是照代理商的品牌方針辦事吧？
有相關產業的鄉民能解讀之間的金錢問題嗎？
還蠻好奇的...

如果契約沒有超乎常理 理論上當然是要賠錢但對岸嘛~~~Nike贊助一堆他們的國家隊 然後他們國家隊的人這幾天發文都在那邊把nike logo打碼如果是在正常國家nike絕對可以把這些人告到飛天但中國自有國情 nike你就吞吧

紅了 藝人與公司自然會尋求代言 或會被品牌看上邀請代言單方解約要賠償 但品牌基於極權市場的渴望 睜眼閉眼不過夠犀利的記者倒是可找機會問藝人是否會耍賴不賠償?

這波已經幾十個藝人解約了...

中國有律師跳出來說，跟中國簽約應該都有一項不能妨害中國國家利益之類的條款，說可以用那個主張不賠違約金

有趣在藝人是簽大中華地區代言在中國不能告 不知能否告台灣方面品牌因此的損失不過 品牌應該是希望大事化無 所以怎樣都不會告

這種通常連台灣代言一起談吧，在台灣告死他啊

無所謂 反正下次這些廠商要找代言這些藝人應該都列入黑名單了吧 歐美其他廠商要找代言也應該會注意才對

其實有出聲音的藝人不算多，大概是那些經紀公司背景比較特別吧