作者:
jt13 (MASTER)
2021-03-28 11:43:37既然都無視以核養綠公投 哪為啥三接不直接蓋下去？
當婊子還要裝聖人？
dpp可笑的地方就在這，
看看罷免法
如有機會回到以前 dpp會真的想通過公投門檻來稿自己？
不喜歡核能可以廢 但你喜歡燒天然氣就不能有GUYS一點嗎，就直接說環境跟能源你站在
政府立場一定要先選能源 蓋三接 為了環團縮小還被罵不如就不要縮了
dpp執政最大的問題是什麼好處都想要
都不怕最後什麼都要不到
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 朱立倫侯友誼只要還在政壇
: 核四就永遠不會蓋好
: 核一核二核三就一定會關閉
: 反核的主力就在國民黨裡面
: 不過永和只會怪民進黨
: ㄏㄏ
: 也好啦
: 反正公投過了也不可能重啟
: 感恩讚嘆侯友誼
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2021-03-28 11:45:00政府沒無視以核養綠 否則現在早就把全核電廠都停了但以核養綠可沒明定就是要用核四養 也沒說比例不能調整
作者:
Satoman (沙陀曼)
2021-03-28 11:48:00又是個投票不知道自己投了什麼的 ==
作者: prestonia 2021-03-28 11:51:00
三接其實就是正在建設中
2018公投廢的不就2025廢核的電業條款？結果2025還是堅持廢核 這不是無視公投是啥小粉綠也只會跳針公投是廢電業條款不是以核養綠有夠智障
作者:
neverfly (neverfly)
2021-03-28 12:08:00又一個看不懂題目亂投票的現在就以核養綠了，但是永和仔還是整天靠北綠電太花錢
作者:
wentasu (哇哈哈)
2021-03-28 12:32:00上次公投主文是改電業法，早就刪除條文了。
作者:
otis1713 (segayu)
2021-03-28 12:49:00科科，又一個不知道自己在投啥的
作者:
Zcould (夜火千影)
2021-03-28 13:16:00看樣子都要到了，天下太平，沒人敢怎樣
公投要求刪除條文不是要你做做樣子，條文刪了繼續廢核，難道不是無視民意？
作者:
newtana (newtana)
2021-03-28 13:37:00柯糞不投票,當然不知道投了什麼
作者: jixiang 2021-03-28 13:49:00
又一個不知道公投到底投了什麼題目…
作者:
miuccina (Femme Fatale)
2021-03-28 17:45:00恢復核能才是解決之道，台灣的產業高度依賴水和電