公投前夕 蔡不敢說的電價祕密
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5355290
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-03-31 01:36 聯合報 / 陳立誠／台灣能源部落格版主（台北市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
報載三年來電價連六凍，經部次長曾文生表示「燃料成本是影響電價主要因素」，因國際
燃料未漲，故今年上半年電價凍漲。
「燃料成本是影響電價的主要因素」這句話以前是正確的，但自從蔡政府大力推動再生能
源後，這句話就要大打折扣。
怎麼説？風力發電和太陽能發電依賴風力及陽光發電，兩者都免費。所以依曾文生的邏輯
，台灣大力發展再生能源後電價都不會上漲，人民從此過著幸福快樂的日子？
風電及光電當然沒有燃料費用，但並不表示風電或光電很便宜，更不表示風電及光電免費
。原因是兩者裝置成本奇貴無比。即使燃料免費，為攤提近兩兆元裝置成本，綠電每度成
本約為火電兩倍，更是核電四倍。
經濟部曾以綠電沒有燃料費用所以價格穩定為理由鼓吹再生能源。這種說詞是將人民當傻
瓜。不用說核電在正常運轉時每度電成本約一元，過去五年每度電成本煤電在一點一到一
點六元內波動，氣電在二點一到二點七元內波動。經濟部大力推動的綠電一次簽約廿年，
光電鎖定每度四點五元，風電鎖定每度平均五點八元，價格十分「穩定」，但保證高於會
因燃料價格而波動的煤電及氣電。有任何正常人會因鎖定「保證穩定高價」為由而擁抱綠
電嗎？抱歉，這種思維正凸顯了蔡政府的智商。很不幸，蔡政府竟然以為民眾智商一樣低
落，妄圖以價格穩定為理由鼓吹綠電。
蔡政府二○二五年綠電廿％，煤電卅％及氣電五十％的配比，將使每年電價推升二千五百
億元。去年風電光電占比不及五％，最貴的離岸風電占比為零。待二○二五年二千萬瓩光
電及五七○萬瓩離岸風電裝置告成，每人每年要承擔一萬元的電費物價上漲壓力。蔡政府
對此心知肚明，在其能源發展綱領之四大目標（能源安全，綠色經濟，環境永續，社會公
平）中，完全不提各國最重視的「成本低廉」。
此次電價凍漲，蔡政府其實有個説不出口的理由：公投。不錯，八月核四公投對蔡政府而
言如芒在背。有馬政府因油電雙漲焦頭爛額先例，蔡政府怎敢在公投前夕漲電價，引火燒
身，使能源辯論聚焦電價，戳破蔡政府「能源轉型」爛帳？電價正是蔡政府能拖就拖，不
敢明言的祕密。
歸根究柢，電價並非只與燃料價格掛鉤。曾文生敢立下軍令狀「國際燃料價格不漲，台灣
電價不漲」嗎？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
比起虛偽陰險的菸政府官員 人民寧願相信始終如一的潘老師
828全民一起用公投對資進黨投下不信任票 終結荒腔走板的能源政策
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※