作者:
godroid (嘎)
2021-04-01 16:21:40馬英九和陳水扁任內搞的香煙走私案
牽連到毫不知情的蔡英文
光是這樣
黃國昌就像是把蔡英文當成殺父仇人般
瘋狗似的狂追猛打
如果論文案真的有問題
國外拿過高學位 又是法律專業 專打揭弊的黃國昌
怎麼可能會放過蔡英文
由黃國昌的不表態行動可證明
論文案應該是政敵無中生有
只是用來抹黑對付蔡英文
我相信黃國昌相信的蔡英文論文清白
@@
哪有殺父仇人? 黃國昌在2020總統大選前公開呼籲大家
投蔡英文咧 真是殺父仇人會叫大家投她?你的邏輯根本不通好嗎
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2021-04-01 16:27:00原來辦弊案就是殺父仇人..你乾脆說黃國昌罪誅九族算了另外不知情就沒責任，這邏輯怎麼來的？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-04-01 16:30:00膠華換國昌 真的太誇張
不用扯黃國昌 你光看現在打論文的都是彭P或側翼 從未有一個立委縣市長等級的KMT人物去打 就該知道了=.=
馬扁也不知情，只是不知情的蔡英文飛一次抵馬八年而已
作者:
jorden (William)
2021-04-01 16:53:00這關蔥昌屁事
私菸案在馬時期只是沒爆出來而已，結果帳全算在蔡頭上
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-04-01 16:54:00當初陳學聖在打論文時是立委阿
講司法改革是誰在喊 私煙從紀錄是阿扁時代就有酸馬前幹嘛跳過民進黨是起始原頭?還有論文的事 LSE校章蓋了 這私立學校就是背書認證但學術界是看 這個人往後針對專業領域議題 "持續發出有價值的論文和觀點來評定 這人專業素養到什麼層級更多人是只要那紙面文憑 當作特定職缺的入場門票管他門票是自己努力搶來還是買來 能入場有職缺就不用再去管要去證明學術素質 學界也當沒這位博士這狀況非常稀鬆平常 就台灣理盲不知道罷了所以 蔡的論文是公信力 蔡本人的學術素質有沒有匹配要問蔡那時要開公開研討會 或 發發論文更新研究進度
作者:
kevinkuku (1233211234567)
2021-04-01 17:24:00你乾脆說賴清德好了......
作者:
kabor 2021-04-01 18:08:00綠共就是法官的概念
作者:
yftsai (aa)
2021-04-01 20:47:00笑死人喔，私菸案就在自己的飛機上，然後蟑螂也能推給馬扁