Re: [討論] 會宣導不捐款的是什麼心態阿

作者: wupaul (22222)   2021-04-06 13:47:06
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 我也不是道德勒索
: 捐不捐大家的自由
: 但是在那邊宣傳不要捐的心態是什麼?
: 還有要政府負擔全部金額的心態是什麼?
: 政治不要玩得這麼骯髒
: 現在的在野黨真的讓人看不起
: 還有那些網軍跟小粉紅也同樣令人作噁
其實不用知道他們在想什麼
老實講我也不想知道
看到那些醫護 義工 慈濟
很多人有形 無形的
幫助這個社會 幫助這些家庭
有力的出力 有錢的出錢
至少讓這些受害者家屬還能感受到社會的溫暖
不管是天災還是人禍
大家能互相幫助
人跟畜生的差別大概就是在此了吧
有些畜生還會互相幫忙
至於賤畜應該就會趁機踹你兩腳吧
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-04-06 13:56:00
這是在道德勒索吧疑惑是否用途都在受災者身上這一點合乎常理吧今天會提出質疑~不就是有疑慮才會如此
作者: biopdm (ming)   2021-04-06 14:02:00
我ok你先捐。希望這次是用在受難者身上。而不是用在公園的砂。或是別人考察的旅費。專款專用。
作者: yien (菲比)   2021-04-06 14:03:00
跟那些雜碎無法溝通
作者: biopdm (ming)   2021-04-06 14:04:00
不過依照以往的慣例。人事行政費扣一扣。會用在真正該用的不知道還有多少
作者: takuminauki (蚊子)   2021-04-06 14:04:00
按照慣例 絕大多數用在災民身上...與其以訛傳訛何不查一下當年氣爆捐款支出?
作者: wupaul (22222)   2021-04-06 14:05:00
又不是花到你的錢,你真是熱心呢你不如去看看你家孩子有沒有亂花錢,說不定拿錢去抽菸我相信有立委在關注以及監督,這些錢一定會被妥善的運用
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-04-06 14:07:00
捐款的初心不就是幫助受害者嗎?所以會關心後續這無可厚非~先去探討為什麼會有這樣的質疑吧
作者: takuminauki (蚊子)   2021-04-06 14:08:00
與其被帶風向不如自己查最清楚
作者: wupaul (22222)   2021-04-06 14:08:00
你捐了嗎?沒捐在那邊大小聲 笑死
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2021-04-06 14:10:00
那你捐了嗎?多捐一點
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-04-06 14:11:00
跟笑台灣聲援反送終但是其實自己根本不支持反送中一樣
作者: yien (菲比)   2021-04-06 14:12:00
矮額,再看一遍仔怎摸亂跑,到底看懂了沒啊
作者: biopdm (ming)   2021-04-06 14:16:00
氣爆我只有捐1000啦。跟各位大德無法相比。更不敢在這大小聲。我只不想被人拿去當旅費或是做公園而是實質給需要的人
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-04-06 14:24:00
你氣爆捐錢有沒有被人攻擊取笑啊? XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com