作者:
SPDY (Alex)
2021-04-19 13:50:15: → SPDY: 連疫苗開發出來和1期都1年了都不知 笑別人腦 還好意思鬧呀? 04/19 13:18
: → cohungogogo: 無腦的是你好嗎? 還問今年四月 有誰疫苗已經施打超過 04/19 13:19
: → cohungogogo: 一年 這種蠢問題也問的出來 04/19 13:19
: 推 tsgd: 我好奇問一下 現在疫苗的抗體或者說效力 大概能維持多久? 04/15 17:06
: → SPDY: 歐美的大致有半年 上看1年 是否更長還需要持續觀察已施打者 04/15 17:07
: → cohungogogo: SPDY腦需要看看 請問新冠何時開始研發疫苗 04/15 17:42
: → cohungogogo: 今天是幾年幾月 有12個月以上了嗎 挺英都這水準? 04/15 17:43
再貼一次
https://geneonline.news/first-covid-19-vaccine/
於2月25日由美國Moderna開發出來
在4月初將疫苗進行人體臨床試驗
https://geneonline.news/moderna-covid-19-vaccine-phase1-is-postive/
5月18日捷報
Moderna公布1期臨床試驗結果
45位受試者接種該疫苗後皆產生COVID-19中和抗體
臨床1期
https://reurl.cc/AgeyLQ
你cohungogogo自稱前CECC人員呢
問別人的腦 你cohungogogo的腦呢?
還有臉指控別人是五毛甚至暗示是網軍嗎?
作者: ESL63 (靜電) 2021-04-19 13:53:00
他怎麼可能是CECC的 之前某個結尾tw的也是自稱防疫相關人員後來自己都忘了人設 只會發擦邊球廢文
你要被打臉幾次 我推文寫今天幾月幾號你文內都說5/18才有受驗者具抗體 請問一年超過了沒?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 13:57:00笑噴 3go沒看到第二段推文是比較早的文章的嗎 你自己可是講何時研發疫苗的喔ww
誰知道何時打 只論疫苗廠給的公報 就是未滿一年你要揣測往前施打 OK阿 請查證明確再喊 反正我只論
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:01:00“於2月25日由美國Moderna開發出來”
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:02:00自打臉的說別人自打臉 卻連自己說過的話都敢直接無視掉w
找到抗原也叫開發 問題普世認知是人體施打完具重複性且有數據佐證保護力的疫苗 才叫開發成功你意思 moderna從一月到中國取樣 隔一個月就開發成功
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:04:00好了啦 雲人員“04/15 17:07: → cohungogogo: SPDY腦需要看看 請問新冠何時開始研發疫苗”3go自稱前CECC人員還要其他人找疫苗資料打你臉 還敢硬拗真是噴笑
那你去打臉LI40阿 他稱呼這東西就叫開發成功SPDY真專業 mRNA定序就是 疫苗開發成功 真想知道跟那個學店教授學的
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:09:00這有趣了 3go直接捏造我沒說過的話喔www連我複製內文都看不出來啊？這教育真是太厲害了
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:11:00笑噴 3go是在證明自己連內文都沒看就急著找點打嗎
LI40: “於2月25日由美國Moderna開發出來”
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:12:00枉費我還特地“ ”起來呢www
標起來不是 要加重語氣 讓人看清是2/25Moderna已開發
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:14:00“標記加重語氣”跟“我稱的”完全不一樣意思好嗎XDDDDDDDDDS
你要引4月初就把受試者打了什麼 有沒有效講清楚阿莫德就是公報5/18 你有比莫德更精準的訊息就把資料給出來阿
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 14:15:003go還沒回答哪些人是什麼編組欸 抹了就想跑喔
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:16:00就4月初施打的啊 你在堅持什麼呢w要不然你舉證不是4月初開始打的如何？不過我看你只會打哈哈閃掉而已w
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:17:00我看你才比較急 發現被點名趕快棄掉上篇鬼扯跑來這邊護航自己說的笑話xd
打了要有效阿 不然打了生理食鹽水也測到有效抗體這種報告能信嗎?誰發本文 點名本人來討戰LI40 你也非原PO 急什麼護航
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:18:003go有本事找東西出來打臉 要不然我還真不知道你講這麼多雲笑話有啥用
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:19:00怎麼？剛被我大打臉到怕了嗎？自己沒在看內文還敢說“我稱的”還不說而且5.18公布的還是一期“結果”勒
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 14:19:003go扯一堆還是不敢指名欸 那些人什麼編組啦XD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:23:00對啊 試驗結果當然是等收案完成、所有受試者結果都出來才會提出成果報告的
莫德給的使用說明 是第一劑施打3~7天內即有80%抗體若無法產生或異常請向原廠反應
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:27:00結果自稱前CECC人員的3go連疫苗開發過程都沒個概念還要一直跳進來秀自己多雲 被反問質疑就全打哈哈迴避閃掉也沒舉證 這種辯論法看多了真的很好反打就像這篇3go掰不下去了又留幾句話就逃跑了
至於首批測試打了幾劑 隔了多久 是不是同批人等SPDY LI40拿出更精準數據和報表 再來論述不是公報不會揣測 那非專業人士具有的素質
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:28:00你連這篇都提不出反證 正當覺得自己講的多厲害w雲到極致的表現
我幹麻對公報提反證 而是你們提出4月初第一階測試和5/18公報公布的受驗者 是"同一批人"<<這是你兩的假設 但沒拿出任何資料佐證阿
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:31:00第一期試驗人數就告訴你總人數就是45人了 還問什麼是不是同批人 真的超雲的
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 14:31:00T大你現在進來 會被說是編組的XD
總數阿 呵呵呵 反正我只信5/18給的公報 那有公章的
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:36:00他現在玩的招式就是在嘗試掰出一個好像沒輸的邏輯來搞笑 而且是飛蛾撲火型那種的自爆邏輯XD
是你們邏輯不行 可證的受試報告 會寫清楚受試者施打日期劑量 和逐日追蹤 只看你兩小丑沒精準名單和公報
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:38:00真的是飛蛾撲火 要不然同一款產品的第一期人體實驗結果還會做不同的一期報告喔XDDDDD
資料 去黑紙白字佐證 4月初就是和5/18日同批人所以才說你們外行 內裡門道也不是你兩可理解
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 14:39:00這篇好好笑XDDDD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:40:00而且人家早就貼出實驗過程有幾天了 還在雲到玩自爆戰術XD這篇S大一定要存起來 這篇3go笑點跟我那篇gn跳進來搞笑有得比xd
仔細看過"mRNA-1273 能預防 SARS-CoV-2 抑制小鼠肺肺
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:44:00雲就承認就好 還要裝的自己一副很懂得樣子 然後被打臉到爆這種樣子還敢稱自己待過CECC XD
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 14:48:002021/4/19 見證3go疫苗大濕的誕生
報告都寫明了 拿mRNA-1273施打45人 後再以SARS-CoV-2施打後來確認抗原是否有效SARS-CoV-2 = covid-19 武漢type ??
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:54:00很急著找縫隙看能不能鑽出個反駁邏輯來呢
原文報告真沒給詳細施打時間 你也只能"推測"4/10~15是首劑時間原廠沒寫不想揣測 況且5/18 45人OK 後續600人狀況一堆 莫德才把量產時程一再後延至2020.11月後
有人施打 跟 後續調整的 不一定是同支 或者說以結果論 肯定改了副作用才在9月那批測試才改善
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 15:06:00e12518166339 恭喜你也被編組惹XD
五毛組沒這麼多成員自己查阿 600人受阻狀況多 我記得也有給公報
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:08:00被打臉到後面已經在玩轉移焦點戰術了啊
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 15:08:003go 所以那些人是五毛組 到底要不要講啦XD
有啥轉移? 一句一詞都是黑紙白字 不做紙外論外揣測
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:10:00講到到後面已經開始了搬出B來模糊A的焦點了
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:11:00說到2020.11月 3go你還沒舉證給我你自己說的CDC所謂的11月之前的疫苗說法呢感謝3go提醒我要問你這句話的出處呢
你專門曲義弄文的 也從沒提過查驗報告的ID 誰理你
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:13:003go又不認自己的話了 呵呵
你要打 就把推文整理好 一句句針對清楚 跳針ID看副作用人數症狀 前後對比阿
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:17:00#1WBXE2Qv有人的所謂CDC 2020.11月的說法到現在也不敢舉證 嘻嘻
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:18:00“cohungogogo: 在往前阿 就跟你說2020.11月新聞了”看你怎麼掰邏輯出來
靠杯喔 又不是在論莫德這支你能不能把原文 推文上下文截好我印象這推文出現在 中國疫苗 科興 BNT AZ爭議時耶
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:23:00這篇你已經再n次證明完全的不懂裝懂了 被打臉N次還要鑽縫找反駁點 反正你繼續裝懂 繼續讓我們看笑話嘿
啥叫不懂裝懂 不揣測公報沒寫內容 以公報時間為準這叫不懂裝懂?你IDCC體學的挺像的 直接被指導?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:25:00你就是不懂裝懂啊 有疑問？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:26:00你除了嘴什麼群組還是其他挑釁言論外有什麼舉證嗎？沒有 光舉證就夠打臉你了 邏輯更不用說早就打臉多次
就如上面亂扣帽子 原文討論中國疫苗議題 也被你惡意連接到其他疫苗 你這種人說話到底憑什麼在論述的
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:27:00連第一期試驗報告都能掰什麼施打者同不同批 說你不懂裝懂還很客氣了
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 15:28:00抹人五毛網軍 還好意思說別人扣帽子XDD
是也要給證據 第一天看公報? 你要衍伸解讀本來就要提證
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:32:00證據？人家貼多少資料了還敢講證據喔？你半個證據都沒貼上從108樓開始就是你的詭辯說法呢 請問證據呢？
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2021-04-19 15:32:00所以3go到底有沒有待過CECC……我甚至懷疑這位是不是醫事人員
我對公報沒衍伸解讀 也沒額外假設 5/18這45人有抗體就這事實 至於施打多久 真實施打人數 都不揣測
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:34:00所以你不敢舉證嘛
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 15:34:00別人不怕 所以可以抹 大濕邏輯不同凡響
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:35:00是不是以為用模糊焦點洗掉別人打的推文證據的戰術有用？
這啥糢胡焦點 第一天讀公報 若有質疑請對公報同串的
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:36:00要求別人舉證 然後別人找資料出來後再用一堆模糊字句把前面的舉證模糊掉 真當看不出來想幹嘛？光這篇你自己推文從頭到尾舉證了什麼毛出來？還敢講證據？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:37:00不用繼續模糊 人家第一期人體試驗資料就完整找出來了 而你只會繼續跳針
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:38:00你沒提出質疑？那你在那邊問同不同批是假的？
你兩要猜4/10~15可能同批人早已施打 也把人員 施打準確時間 資料給出來阿
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:39:00還是沒看到原po也在一直問你舉證的問題啊？模糊戰術玩成這樣真的好笑XD
你答不出要迴避到B點我回應你 他本文認為 4月初就有施打且和5/18同批人我認為他缺乏關聯性證據 他這點被我打臉禮尚往來 既然被打 我反考他 他認為5/18這株沒問題為啥莫德要延後量產時間 至於HIT 我提示他去翻600人副作用狀況和二階測試的幾個公報 做前後比對
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:44:00笑噴又跳針回去了XD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:46:00舉證不出來還叫別人去看 然後別人反駁你卻要舉證 這什麼最贏辯論法啊w
4月初是啥時? 準確點時間不行嗎 那怕是1~2天的範圍
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:48:00不用繼續模糊焦點了 你先舉證完再來繼續跳針
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:50:003go前面你的推文已經證明你連疫苗概念都沒有 還想裝大師啊？別再搞笑了XD
原文就保留兩句 最長間隔30天 他也沒提供0和30天比對你說他有額外人 做一劑或三劑 WHO KONW?那份報告給的數據和資訊 你只能相信45人為真一個月前或一個月以上發生什麼狀況 只能猜測所以我根本不揣測 只信 5/18有45人施打後有抗體不踹測阿 你信莫德4月就知道間隔時間 沒其他額外實驗
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 15:57:00才剛開始做就能預知要在人體幾天 厲害了不愧是大濕
所以有人狂信 是一個月 不是15天或7天 就怪阿沒寫明的東西 我都不揣測
作者: timeriver235 (雨季) 2021-04-19 16:00:00
三go就只會胡扯阿
全文看完 原受驗者N人 其中45人(DAY 43 DONES)以25~100umg 劑量 完成兩劑 間隔未知從布告時間-43天 為 4/3~4/6(中原時間) 是首劑可能時間同意 是我錯了
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 18:24:00辦完事回來 散場啦？ 3go大濕還沒說哪些人事五毛組啊XDD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 18:30:00XD
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-04-19 19:35:00他被打臉就會說人五毛。常見招