作者:
jajujo (尚未通過認證)
2021-04-22 17:09:45看了世界生育率排名
除了最前面一堆發展中或者未開發國家以外
生育率相對高的就是歐洲了啊
姑且不論他們有沒有靠移民生育率來撐
但是可以拿來參考
新加坡社會住宅世界多 政府主動壓制房價
結果生育率跟台灣根本差不多
歐洲國家給的是全方面的配套
假期 工時短 照顧小孩補助等等的
做到這些才勉強接近2生育率
那大家願意一起繳重稅嗎
errrr...不能一句"姑且不論他們有沒有靠移民生育率"就含糊帶過吧
作者: Robben (裸奔) 2021-04-22 17:11:00
移民都多製造問題 你覺得呢多到
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2021-04-22 17:12:00你要說歐洲生育率是靠移民撐的話 那簡單一句 各種福利都沒辦法拯救已開發國家的低生育率 直接引進移民比較快
事實上他們的確是靠其它移民, 特別是穆斯林撐起數字,人口成長率問題解決了, 但隨之而來的文化融合問題不也很棘手嗎
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2021-04-22 17:14:00這個討論串在講拯救房價與生育率的關係啊
歐洲接受很多中東地區移民 生育率要分開看才能知道社會福利的效果到什麼程度 恐怕是相當有限現在是人人把少子化當願望神燈 利用來要求政府實現自己的願望 要這樣願望清單列到月球都不夠
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2021-04-22 17:31:00每到月經文扯到低薪高房價都當作發洩自己情緒而已，亞洲那幾個不錯的生育率還不是一樣低
作者: Robben (裸奔) 2021-04-22 17:34:00
就差不多爛然後就扯歐洲怎樣 歐洲就一堆合法非法移民
作者:
jfw616 (jj)
2021-04-22 17:36:00歐洲....歐洲那麼多國家,為何就兩個字,歐洲呀不如....我們談亞洲...這樣不是簡單一點
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-22 17:37:00台灣要是直接完全開放東南亞移民，短期數字應該也會衝一波
中東一堆戰亂地區 拼命都要外逃 又跟歐洲大陸相連歐洲不可能完全排拒 那不是東南亞可以比的想像中國要是內戰幾億人想外逃 台灣又要收的話 再無少子化只有滿到吐（類似1949那種一次人口增加1/4的暴衝模式）
作者:
lain2002 (lunca)
2021-04-22 17:55:00對！引進移民才是唯一解
梅克爾是有遠見的政治家 知道大量接受難民短期讓國民抱怨 但扎扎實實的人口紅利是未來幾代德國發展的資本德國人長期接受左派觀念的薰陶 對難民雖然不太爽但還是忍耐著沒有逼迫梅克爾把他們趕走社會科學太多變數無法複製貼上 要比擬真的要很小心
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2021-04-22 18:07:00
引進非洲移民
作者: Doralice 2021-04-22 18:07:00
歐洲移民超多的吧
中東移民超多 一堆都在開Uber歐洲中東移民 造成治安問題上次去德國 坐兩次Uber 都是中東移民開車當司機開Uber因為門檻低這些中東難民 難找工作而且中東移民 生育率也比較高
作者: Robben (裸奔) 2021-04-22 18:17:00
移民會短時間造成社會問題畢竟文化不同
生育率低是民眾價值觀改變的關係，低能魯蛇就只會怪政府，難怪魯
作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-04-22 19:05:00
這個論述是房價砍一半薪資x2倍才成立 大家才會覺得ok
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2021-04-22 20:07:00扯去歐美更好笑 是不用背多少房貸啦但是35-40重稅會比房貸輕鬆？
薪水變3倍物價也漲個2倍有屁用.反倒是3000鎂的國家升一隊