[討論] 為什麼水壩不蓋在出海口???

作者: macaron5566 (馬卡茸)   2021-04-23 10:54:08
水壩都蓋在山上,
雨一定要下在集水區才有用,
下到水庫的下流就留不住,
為什麼不在河的出海口蓋水壩???
政府沒這樣做,而發生缺水,
不能說只是天災政府沒有責任吧!
作者: tony121010 (我是來亂的)   2020-04-23 10:54:00
那你水庫淹沒區要設在那邊?
作者: genheit (genheit)   2021-04-23 10:55:00
出海口的水超級髒
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-04-23 10:56:00
真的變屎尿庫
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-04-23 10:57:00
你好聰明
作者: goetze (異教神)   2021-04-23 11:03:00
.........去研究一下水壩好嗎?
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-23 11:03:00
哪個國家的水庫蓋在出海口的?
作者: Robben (裸奔)   2021-04-23 11:03:00
人要住哪
作者: nnkj (井上吃雞)   2021-04-23 11:04:00
因為出海口沒有現成的天然山壁集水 蓋水壩會很貴
作者: goetze (異教神)   2021-04-23 11:05:00
水庫的選擇位置,要先要有地形形成圍堰之勢大壩就是圍堰最後的連結,出海口附近幾乎都平地你怎圍?就算有,蓄水量也不多
作者: CyBw   2021-04-23 11:08:00
台北不就是個盆地,蓋水庫剛好原po快去提議,低窪堵住就能蓄水
作者: rogudan (海克特)   2021-04-23 11:14:00
把台灣整個海岸線加高50米,台灣整個變成大水庫
作者: swatseal (babuya)   2021-04-23 11:16:00
出海口超噁的
作者: kaminari22tw (小狸)   2021-04-23 11:17:00
不愧是綠腦,智障下無限
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-23 11:18:00
說的也是 台北水庫堰體應該蓋在淡水 水庫面積就有整個台北盆地這麼大了這樣北水南送很簡單 也不缺水了
作者: nightwing (內觀自心)   2021-04-23 11:21:00
台北湖的景色 應該會比日月潭的景色還佳
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-23 11:22:00
新加坡啊 把海水變淡水 慢慢變成水庫
作者: nightwing (內觀自心)   2021-04-23 11:23:00
海水淡化廠 也是吃電的
作者: jorden (William)   2021-04-23 11:27:00
..........
作者: yun0112 (Yun)   2021-04-23 11:30:00
馬卡龍只是無關藍綠愛發廢文而已XD
作者: shi0520 (shi0520)   2021-04-23 11:31:00
壩體要蓋在岩床上 不然會不穩
作者: biopdm (ming)   2021-04-23 11:32:00
如果有最佳笑話。我想要投給你。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-04-23 11:33:00
好喔 淡水河 濁水溪 曾文溪 高屏溪下游都圍起來大甲溪 大安溪出海口也圍起來
作者: nightwing (內觀自心)   2021-04-23 11:35:00
中南部都是工廠 台北盆地天然地形 + 工廠少 最適合
作者: Hohenzollern   2021-04-23 11:56:00
三狗今天看郁永河的裨海記遊噢......
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-04-23 12:06:00
原來是天才建築師啊 失敬失敬
作者: joy462110 (joy462110)   2021-04-23 12:08:00
因為不夠貪,得再蓋三座山圍起來,再蓋一個水壩。錢花太多,貪起來很不好意思
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-04-23 13:00:00
政黑果然本體 是笑話版
作者: morgan860320 (摩根是我 我是摩根)   2021-04-23 13:41:00
…不知道從哪裡開始吐槽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com